Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

xx Tartalommuiató. Lap Felfolyamodás a végrehajtási eljárásban. (Ppé. 40. §.) 70. Ha az elsőbíróság által elrendelt kielégítési végrehajtás helyett a másodbíróság a végrehajtást szenvedő felfolyamodása folytán csak a biztosítási végrehajtást rendeli el, ez ellen a végrehajtást szenvedő további felfolvamodással nem élhet 66 71. I. Biztosítási végrehajtási ügyben a felfolyamodási bírósághoz beadott észrevételeket elutasító végzés ellen nincs helye felfolyamodásnak 60 Követelések lefoglalása. (Végr. t. 79. §.) 83. I. A hitelező azáltal, hogy követelését az ő hitelezői lefoglalják, a követelése felet.ti rendelkezésében csak annyiban van korlátozva, hogy azzal a foglaltató hitelezői sérelmére nem tehet valamely intézkedést, a követelésnek per útján való érvényesítésében és behajtásában azonban rendszerint akadályozva nincs. Ha tehát a lefoglalt követelés a végrehajtatóra át nem ruháztatott, illetve a behajtásra feljogosított ügygondnok a pert meg nem indította, a letiltás hatálya a hitelező felperesre nézve csak abban nyilvánul, hogy a felperes a követelésnek saját kezéhez való fizetését nem, hanem annak csak bírói letétbe helyezését követelheti. — II. A letiltási rendelvény hatálya csakis a lefoglalt követelésnek a bírói zár alóli feloldásával szűnik meg 78 Sorrend. (Végr. t. 119. §.) 72. Ha bérkövetelése tekintetében a törvényes zálogjoggal bíró fél maga is kérte az árverés megtartását, ezt a kiküldöttnél maga is bejelentette, az erre vonatkozó hirdetményt maga is közzétette és a közzétételt igazolta, akkor az árvereltető bérbeadó részéről az elsőbbség külön bejelentésének vagy elmulasztásának nem tulajdonítható oly joghatály, amelytől a törvényes zálogjog fennállása vagy megszűnése függ. Ettől eltekintve, ha a bérbeadó követelésének összege a végrehajtási jegyzőkönyvben ki nem tüntette tett és az elsőbbségi igényt nem az árverés megkezdéséig, hanem csak az árverés folyamán jelentették be, ez mint elkésett a vételárfelosztásnál figyelembe nem jöhet 67 73. A végrehajtási törvény 119. §-a értelmében az árveréskérési költségek (kitűzési költségek) csupán a foglalás rangsorában, a tőkeköveteléssel azonos rangsorban nyerhetnek a végrehajtási tömegből kielégítést 68 Igényper. (Ppé. 45., 46. §.) 21. I. Az 1923 : VII. tc. 48. §-a kimondja ugyan, hogy a köztartozások .behajtására irányuló közigazgatási úton vezetett végrehajtás esetén lefoglalt dolgoknak a végrehajtási zár alól való feloldását célzó (igény-) keresetnek a törvényben meghatározott előfeltételek fennforgása mellett bizonyos esetekben helye nincs ; azonban á most idézett törvény nem