Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

82 Perjogi Döntvénytár. (Kúria 1928 máj. 3. P. III. 6177/1927. s A kir. Kúria: A fellebbezési bíróság ítéletét feloldja és ez a bíróságot további eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.. Felperes felülvizsgálati eljárási költségét 50 pengőben, az alperesét 200 pengőben állapítja meg. Indokok: Alperes a fellebbezési eljárásban az elsőbírósá előtt támasztott viszontkeresetének elejtésével, a házasságnak felperes keresete folytán leendő felbontása esetére a H. T. 85; §. harmadik bekezdése alapján a felperes vétkességének megállapí­tását kérte. A fellebbezési bíróság ezt a kérelmet azért utasította el, mert ilyen kérelem előterjesztésének a fellebbezési bírósági eljárásban helye nincs. A fellebbezési bíróságnak ez a jogi álláspontja téves. Mert a viszonlvétkesség kimondása iránti kérelem, mint az alperest a H. T. 85. §-ának harmadik bekezdése értelmében meg­illető kifogás nem önálló ítéleti alapul szolgáló perbeli cselek­mény, hanem védelmi eszköz arra, hogy alperes a házasság felbon­tásában való kizárólagos vétkesség jogkövetkezményeitől a felhívott törvényhelyen meghatározott előfeltételek fennforgása esetében menekülhessen. A viszontvétkesség kimondása iránti kérelem eme jogi ter­mészetéből önként következik, hogy a kifogás alakjában érvénye­sített bontóok alapjául szolgálható tények a fellebbezési bíróság előtti eljárásban is felhozhatók. Nyilván jogszabályt sértett ennélfogva a fellebbezési bíróság azzal, hogy az alperesnek a H. T. 85. §. harmadik bekezdésére alapított kérelme dacára a felperes vétkességét vizsgálat tárgyává nem tette, ezért a kir. Kúria a fellebbezési bíróság ítéletét fel­oldotta a végből, hogy a felperes vétkességének kérdését a házas­ságnak az alperes hibájából való felbontása kérdésével együttesen és egységesen bírálja el. A feloldás folyományaként a kir. Kúria a felülvizsgálati eljárási költségnek egyelőre csak a megállapítására szorítkozott. 86. A birtokháborítástól való eltiltás iránti igény nemcsak a sommás uisszahelyezési perben, hanem az átjárás eltiltása iránti jogperben is érvényesíthető. (Kúria 1928 máj. 23. P. V. 1033/1927. sz.> 87. Ha a fellebbezési bíróság ítélete az elsőbÍró­ság ítéletének azt a részét, amellyel a felperest újj

Next

/
Thumbnails
Contents