Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XII. kötet (Budapest, 1928)

80 Perjogi Döntvénytár. összefüggése abban az esetben állapílhaló meg, ha ezek az ellentétes követelések vagy ugyanabból a jogügyletből származnak, vagy ha a kereseti követelés felől az ellenkövetelés jogszerűségének elbírálása nélkül dönteni nem lehet. Ilyen eset azonban a fentebb kifejtettek szerint ezúttal nem forog fenn és minthogy a fentebbiekből folyóan a kereseti követelésnek az alperesi ellenköveteléssel való összefüggése a jelen esetben meg nem állapítható, és minthogy a leszállított kereseti követelés fennállása és számszerű helyessége az alperesnek kifejezett elismerése folytán teljesen tisztán áll, az alperesi ellenkövetelés pedig csak az ebben a kérdésben a Pp. 389. § a értelmében még folytatandó alsóbírósági tárgyalás eredményéhez képest még ezentúl lesz csak elbírálható; és minthogy ehhez képes beállott az az eset, amikor a bíróság a felperes kérelme folytán a sem fennállása, sem összege tekintetében nem vitás kereseti követelése tárgyában a Pp. 389. §-a éneimében részíléletet hozhatott — alaptalan az alperesnek ide vonatkozó felülvizsgálati panasza is. A fellebbezési bíróság ítéletének az eddigi összes fellebbviteli költségek viseléséről intézkedő része elleni felülvizsgálati panasz ugyancsak alaptalan; mert: a Pp. 424. §-ának második bekezdése értelmében: a bíróság nemcsak végítéletében vagy az eljárást előtte befejező határozatában, hanem más határozatban, tehát részíléletben is intézkedhetik a költségmegtérítés kötelezettsége felől, ha ez az ügy végelintézésétől független, és mert alperes a fellebbezést mint védő cselekményt sikertelenül vette igénybe — ebből az okból a Pp. 430. § a értelmében a fellebbezési bíróság eljárási jogszabálysértés nélkül, kötelezhette őt az eddigi fellebbviteli eljárási költségeknek viselésére. Mindezeknél fogva az alperest alaptalannak bizonyult felülvizsgálati kérelmével elutasítani és ennek törvényes folyománvaként őt a Pp. 425. 508. 430. és 543. §§. alapján a jelen felülvizsgálati eljárás költségeinek viselésére kötelezni kellelt. 52. A magyar kir. Kúria jogegységi tanácsának 29. s%ámú polgári döntvénye. Abban az esetben, ha a felperes keresetét a járásbírósági eljárásban az ítélet meghozatala előtt a perköltségre szállította le, az ennek következtében csupán a perköltség felől rendelkező ítélet ellen van-e helye fellebbezésnek ? Határozat. A Pp. 758. §. 1—6. pontjaiban felsorolt s a községi bíróság hatásköre alól a követelés minőségénél fogva kivett perekben, nemkülönben a pénz fizetése,