Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XII. kötet (Budapest, 1928)

Tartalommutató. xv Lap választottbírósági alávetésre a másik pertárs sem hivatkozhatok : 20 30. Hogy a választott bíró megnevezésére irányuló felhívás a Pp. 770. §-a értelmében kir. közjegyző útján történt, annak már magából a felhívó levélből vagy annak borítékából vagy a kísérő iratból kell kitűnnie, amit a felhívott fél a kezéhez kap : mert csak ez esetben győződhetik meg a felhívott kétségtelenül arról, hogy perrendszerű és a Pp. 784. §-ának 2. pontja alá nem vonható felhívásról van szó, amelyre a l'p. 772. §-ában foglalt jogkövetkezmények terhével a Pp. 770. §-a értelmében választott bíráját a felhívott fél is közölni köteles. A tértívevény adatai, amelyet a címzett csak aláír s rendszerint el sem olvas, a felhívás minőségének külsőleg való feltüntetésére nem alkalmasak : mert ezekből is csak az állapítható meg. hogy a felhívó levelet a borítékban a kir. közjegyző adta postára, ami pedig a 770. §-ban előírt azzal a követelménnyel, hogy a felhívás kir. közjegyző útján történjék, nem egyértelmű 29 73. Választott bíróság előtt kötött egyességnek tévedés miatti megtámadá sa 84 1912: LIV. te. a polgári perrendtartás életbeléptetéséről. Ügyvédi díj és költség. (Ppé. 18. §.) 17. A perben a költséget a bíróság a fél és nem az ügyvéd javára állapítja meg és ítéli meg s ebből folyóan az ügyvéd saját személyében jogorvoslattal a költség mennyisége kérdésében sem élhet 16 31. A hitbizományi eljárás során felmerült ügyvédi díjak megállapítása nem hitbizományi ügy. ily végzés ellen tehát csak egyfokú felfolyamodás használható 31 59. Az ellenféllel szemben megítélt perköltség erejéig elrendelhető a kielégítési végrehajtás azon ügyvéd részére, aki a nyertes felet a marasztaláskor képviselte 70 61. Ha az újított perben az egyik fél az alapperbeli költségekben is marasztaltatok, ezt is azon ügyvéd kezéhez kell fizetni, aki a marasztaláskor a nyertes fél képviselője s a kielégítési végrehajtás is az ő részére rendelendő el. Ezzel nincs eldöntve az a kérdés, hogy az alapperbeli költségek címén az újított perbeli ítélettel megítélt költség a nyertes fél alapperbeli ügyvédjét s illetőleg amennyiben ezt az ügyvédjét már kielégítette volna, őt magát illeti-e 75 89. Az ügyvédnek törvényes zálogjoga van a megbízó fél ellenfelével szemben megítélt perköltségre vagy más eljárási költségre, minden olyan, akár megállapított, akár meg nem állapított ügyvédi járandóság erejéig", amely az illető eljárásban felmerült 94 \