Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XII. kötet (Budapest, 1928)

XII Tartalommutató. Lap Felülvizsgálati kérelem visszautasítása. (Pp. 520—529. §.) 15. A helytelen ténybeli következtétésre alapított felülvizsgálati panaszban meg kell jelölni, hogy miben áll a téves és helytelen következtetés és melyik tényből minő következtetés volna levonandó 15 1(5. A váltó alapján kibocsátott fizetési meghagyás ellen benyújtót! kifogás folytán indult törvényszéki perben a felülvizsgálat megengedettsége a pertárgy értékétől függ : és az érték megállapításánál a meghagyásnak kifogással meg nem támadod része figyelmen kívül hagyandó 15 22. Az a körülmény, hogy a kei-eseti követelés egy részére vonatkozóan az elsőbírósági marasztalás jogerőre emelkedett s a kereseti követelésnek ezt a részé! az alperes a felperesi bejelentés szerint már teljesítette, a felülvizsgálat szempontjából irányadó perérték meghatározásánál figyelembe nem jöhet, illetőleg a jogerősen elbírált érték a per tárgya értékének összegéből le nem számítható 20 39. Visszautasítandó a felülvizsgálati kérelemnek az a része amelynek indokolása határozott panaszt nem tartalmaz, hanem csak utal az alsóbírósági iratok tartalmára 38 47. Amiatt, hogy a felülvizsgálati kérelemnek a tényállást támadó panasza nem jelöli meg szabatosan az állítólag megsértett jogszabályokat, a felülvizsgálati kérelem nem utasítható vissza, ha a kérelemből kivehető, hogy a felülvizsgálatot kérő a bizonyítékok mérlegelését sérelmezi és ekkép támadásának alapja e részben a l'p. 270. §-ára sarkalik. amennyiben az e szakaszban foglalt eljárási szabályokat véli megsért etteknek 47 79. Határozott időtartam megjelölése nélkül, tartás ellenében, használatra átengedett ingatlan \ isszaboesátása iránt indított kereset nem dologi, hanem kötelmi jogcímen alapulván, kizárólagos illetékesség alá nem esik. minélfogva az illetékességet megállapító másodbírói ítéleti rendelkezés felülvizsgálattal meg nem támadható 86 81. Váltóperben a fellebbezési bíróságnak az illetékességet megállapító ítélete ellen a l'p. 522. S-a a felülvizsgálati kérelmet kizárja 88 82. Ha a felperes felülvizsgálati kérelmében a fellebbezési bíróság ítéletéi egészben támadja meg. ebben bennfoglaltnak tekintendő a fellebbezési bíróság által megítélt költségek nagyságának sérelmezése is 88 Válaszirat és csatlakozás. (Pp. 531. S.) Ki. Csatlakozás a Pp.. 531. ii-a értelmében csak elbírálható felülvizsgálati kérelemnek a létezése esetében lehetséges, ilyen pedig a felülvizsgálati kérelemnek hivatalból történi visszautasítása esetéhen nincsen 15 49. Ha az alperesek között nem all lenn egységes pertársaság és csak az egyik alperes él felülvizsgálati kérelemmel : az ezzel szemben beadott csatlakozással a felperes a másodbírói ítéletnek a másik alperesre vonatkozó részét meg nem támadhatja 47"