Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XII. kötet (Budapest, 1928)

x Tarialőhvnkutató. Lap Előzetes végrehajthatóság. (Pp. 415. és 509. §..) 39. Az előzetesen végrehajtható ítélet megváltoztatása és a kereset jogerős elutasítása esetében a felperes nemcsak az alperes által a végrehajtás elkerülése végett önként űzetett összeget visszafizetni, hanem az alperesnek a fizetés folytán keletkezett kárát is megteríténi tartozik ; e kár pedig abban a kereskedői nyereségben jelentkezik, amelytől az alperes mint kereskedő a fizetett összegnek nem forgathatásával elesett és amely a törvényes kamaton felül is megítélhető. 37 Perköltség. (Pp. 't'2'i 435. §.) 5. A részvénytársaság ellen elrendelt csőd megszüntetését alaptalanul kérő igazgatósági tagokat a kérelmük folytán okozott sikeres felfolyamodások költségeiben el kell marasztalni 5 8. A tulajdonközösség megszüntetése tárgyában folyamatba tett perekben is irányadó a l'p. 425. §-ban meghatározott az a jogszabály, hogy a vesztes fél a nyertes fél költségeit megtéríteni köteles 8 9. Perköltség megszüntetése az ügyvédi munkadíj iránti kereset aránytalanul nagyobb részének elutasítása esetében... 9 13. A végrehajtási törvény nem tartalmaz oly intézkedést, amely szerint a kielégítési sorrend megállapítása iránti eljárás keretében kifogást emelt hitelezők a másik hitelező javára költségben volnának marasztalhatók 14 43. Marasztalás a sikertelen pergátló kifogással okozott per- és fellebbviteli költségekben 44 45. A kereset teljes elutasítása mellett a perköltségek kölcsönös megszüntetése, mivel a felek mindegyike vétlen abban, hogy az ügylet foganatba nem ment, amennyiben a lehetetlenülést előidéző körülmény olyan, amely a felek egyikét sem terheli 46 48. A per folyamán csődbe jutott alperes csődtömegének a felülvizsgálati tárgyaláson megjelent képviselője részére költség meg nem ítélhető, ha nem nyilatkozik arra vonatkozólag, hogy a felperes a per tárgyául szolgáló követelését mint csődhitelező bejelentette-e. ami nélkül nem állapítható meg, hogy a csődtömeg a perben érdekelve van-e 47 51. A bíróság részítéletben is intézkedhetik a költségmegtérítés kötelezettsége felől, ha ez az ügy végelintézésétől független 48 71. A perköltségben marasztalt fél az ellenfél érdekében történt mellékbeavatkozás költségeiben is elmarasztalandó 83 Igazolás. (Pp. 451. §.) 1. Nem vétlen a mulasztás, ha az ügyvéd a fellebbezési bíróság székhelyétől távoleső városban, a felülvizsgálati határidő utolsó napját közvetlenül megelőző napon és pedig akkor is csak este hét órakor adta postára a felülvizsgálati kérelmet 1