Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XII. kötet (Budapest, 1928)

84 Perjogi Döntvénytár. meg, a végrehajtást szenvedő részére történt kézbesítéstől számított kilencedik napon a vagyonfelügyelő által beadott felfolyamodás elkésettnek nem tekinthető. g pk y 826/1926 sz<) - V. ö. Perj. Dtár XII. 65. sz. 73. Választott bíróság előtt kötött egyességnek tévedés miatti megtámadása. (Kúria 1926 nov. 3. P. IV. 1073/1926. sz.) A kir. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja, s őt arra kötelezi, hogy az alperesnek 3.000,000 (hárommillió) korona, a mellékbeavatkozónak 1.500,000 (egymillióötszázezer) korona felülvizsgálati eljárási költséget 15 nap alatt végrehajtás terhe melleit megfizessen. Indokok: A választott bírósági periratok közölt csatolt, 1925 március 6-án felvett tárgyalási jegyzőkönyv szerint a választott bírósági egyesség megkötését megelőzően felperes az alperes beleegyezésével a keresetétől elállott, alperes pedig a viszonlkeresetét 45.000,000 korona tőkére s járulékaira szállította le. Peres felek tehál ezzel a jognyilatkozatukkal is kifejezték a választoltbírósági egyesség megkötésekor volt ügyleli akaratukat, s így nyilvánvaló, hogy felperes az egyességi nyilatkozatának megtételénél lényegesen tévedésben nem volt. Ha tehát helye volna is annak, hogy a választolt bíróság előtt kötött egyesség a Pp. 784. §-ának második bekezdésében meghatározott érvénytelenítési okokon kívül az anyagi jogszabályok éneimében tévedés alapján szintén megtámadható, a vitatott tévedés fenn nem forgása miatt felperes ezt a megtámadási okot az adott esetben még sem gyakorolhatná. A fellebbezési bíróság tehát azzal, hogy felperest érvénytelenítési keresetével elutasította, anyagi jogszabályt nem sértett. Ennélfogva a felperest alaptalan felülvizsgálati kérelmével el kellett utasítani. A felülvizsgálati panaszok a kifejtett jogi álláspont melleit közömbös részeikben tárgytalanok, s ez okból azok érdemi méltatása mellőzendő volt. A sikertelen felülvizsgálati kérelemmel okozott költséget a Pp. 543. s 508. § ai értelmében felperesnek kell viselnie. = Az elvi kérdést a határozat nyitva hagyta. A rendes bíróság előtt kötött egyesség megtámadására v. ö. Perj. Dtár VIII. 95, 142, VII. 136. V. 16. V. Iá.