Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. X. kötet (Budapest, 1926)

Perjogi Döntvénytár. ül tői 2 waggon szerszámfát és ezenkívül a másodrendű alperestől is ugyanazon 2 waggon fa egyenértékét követelhetné, illetve behajthatná. A kifejtettekből folyóan az elsőbíróság ítélete ellen a másodrendű alperes által beadott fellebbezésnek hatálya a Pp. 484., 410. és 80. §-ai értelmében az elsőrendű alperesre kiterjed s így a fellebbezési bíróság az ügyet mindkét alperesre nézve tartozott volna érdemileg elbírálni. Ennek az elsőrendű alperesre nézve elmulasztása által a fellebbezési bíróság a most felhívott eljárási' szabályt megsértette és e miatt az ügy e helyütt végeldöntésre nem alkalmas. Ezért a fellebbezési bíróságnak a másodrendű alperes által megtámadott ítéletét a Pp. 543. §-a alapján fel kellett oldani. és a rendelkező rész értelmében kellett határozni. Az említett okból történt feloldás folytán a másodrendű alperesnek felülvizsgálati panaszai ezúttal érdemleges elbírálást nem igényeltek. A felülvizsgálati eljárási költség mennyiségének megállapítása a Pp. 543. §-ában felhívott 508. §. utolsó bekezdésén alapszik. = Az elbírálás egységességét nem a kötelezettség egyetemlegessége, hanem egyrészt a védekezés tartalma, másrészt a kétféle elbírálásból előálló helyzet tarthatatlansága teszi szükségessé. 72. Az, hogy a rendezett tanácsú város elleni per indításáról az alispán nem értesíttetett, alperes pernyertessége esetében nem lényeges szabálytalanság. (Kúria P. IV. 4833/1924. sz.) = Nem lényeges a szabálytalanság akkor sem, ha a r. t. város a perben törvényesen képviselve volt és védekezett. V. ö. Kovács, Pp. magy. I. 235. 1. DL és IV. 73. /. Az eladó által a meghitelezett pénzintézet ellen indított perben az alperes mellett mellékbeavatkozóként fellépett vevőnek e mellékbeavatkozói minősége megszűnik, ha a per a vevő által az eladó s a pénzintézet ellen indított perrel egyesíttetvén, a vevő valóságos pertárssá lesz. — //. Ha úgy az eladó, mint a vevő ugyanazt az összeget követeli a meghitelezett pénzintézettőt a maga részére: a két igény csak egységesen bírálható el, mert az egyiknek a megítélése a másiknak az elutasítását szükségkép maga után vonja. Ennélfogva a pénzintézetnek a 4* . - - ^fr^y--