Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. X. kötet (Budapest, 1926)

Tartálomnlutató. XII t Lap Felülvizsgálati kérelem visszautasítása. (Pp. 520—529. §•.) 36. A perköltség megítéléséhez nem szükséges, hogy a fél azt összeg­szerűen felszámítsa : ebből pedig következik, hogy oly esetben, amikor a fellebbezési bíróság az elsőbíróság által az alperes ellen megítélt tőkét a felperesnek erre, irányuló fellebbezési kérelme folytán felemeli, akkor a jierköltségnek a marasztalási tőkeösszeghez mért aránylagos felemeléséhez külön kérelem és felszámítás nem szükséges „ _ _ ___„.___ 28­39. Ha a felülvizsgálati bíróság közbenszóló ítéletét követő eljárás­ban a pertárgy értéke a fellebbezési bíróság végítéletének meg­hozatalakor nem haladja meg az ekkor irányadó felülvizsgálati értékhatárt: e végítélet ellen felülvizsgálati kérelemnek helye nincs __,____- _~ ~~ _ _ ~~ — 31 41. A felülvizsgálat megengedhetősége kérdésében figyelembe kell venni a fellebbezési eljárásban előterjesztett valorizációs kére­lem összegét __ .._ ~ _______ — — _ 32 4:2. Elfogadandó a felülvizsgálati kérelem, ha a pertárgy értéke a fellebbezési tárgyaláskor meghaladta a felülvizsgálati érték­határt _____ .... - _ _ ~ - f _ ~~ _ _ 32 43. Felülvizsgálatnak helye van, ha a per tárgyának a másodbírói ítélet kihirdetósekori értéke a felülvizsgálati értékhatárt meg­haladja __ _ . _ _ _~ . . _ _ . _ _ _ .... _ _ 32 44. Elfogadandó a felülvizsgálati kérelem, ha annak beadásakor meghaladta a pertárgy értéke a felülvizsgálati értékhatárt _ 32 45. A felülvizsgálati értékhatár szempontjából az érvényesített kö­vetelésnek magyar koronában kifejeződő mindenkori értéke irányadó _ .... .... _ .... ___________ 32 46. Helye van felülvizsgálatnak, ha a pertárgy értéke a felülvizs­gálati értékhatárt a felülvizsgálati tárgyalás napján, köztudo­más szerint meghaladja _ .._ _ _ ... _ _ .... 32 68.11. Ha a fellebbezési bíróság a Pp. 11. §-a ellenére bele­bocsátkozik a fellebbezés érdemleges elbírálásába s a pergától kifogásnak helyt ad, akkor a Pp. 522. §. második bekezdése a felülvizsgálhatást nem gátolja s a hivatalból észlelendő sza­bálysértés folytán a másodbírói ítéletet hatályon kívül kell helyezni— _____ „ _ ... _ _ _ __ _ _ 44­77.11. A Pp. 522. §. második esetének fenn nem forgása _ _ 55 84. IH. A felülvizsgálati kérelemben a megsértett jogszabályt a tényállás ismertetésével meg kell jelölni .... .„. .._ __ __ „ 61 99.1. Eégi rendes perben a fellebbezésben előterjesztett valorizá­lási kórelmet a fellebbezés megengedettségét megállapító érték­határ szempontjából figyelembe kell venni .._____. ..„ 73 Válaszirat és csatlakozás. (Pp. 531. §.) 49. Az a körülmény, hogy a tárgyalási időköz első felének a kiszá­mítása körül tévedés történt, a válaszirat elkésettségének ala­pos mentségéül el nem fogadható ___ _______ 34 55. III. Ha a felülvizsgálattal élő fél ellenfele részére megállapí­tott alsóbírósági eljárási költségek felemelése iránt a válasz­iratában csatlakozási kérelemmel nem élt, ennek hiányában az ugyanott előterjesztett az a panasza, hogy ezek a költsé­gek alacsonyak, figyelembe nem jöhet .... _ .... _ __ „ 39*

Next

/
Thumbnails
Contents