Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IX. kötet (Budapest, 1925)

Perjogi Döntvénytár. előtt lejárt, az ezen intézmény létesítésével felmerült beszerzési nehézségek a teljesítési határidőnek a Pp. 397. §-a értelmében leendő meghosszabbítását nem indokolhatják. ^ ^ p ^ 2657/1923. sz.) = Ad I.: Ugyanígy Kúria VII. 243., 3336., 2585/1923. — V. ö. a felülvizsgálati költség mérvére nézve Perjogi Dtár VIII. 103. sz. — Ellenben: «az agyvédi díjak megállapításánál az az időpont irányadó, amelyben az ügyvédi munkálatok teljesíttettek)), Kúria VI. 7214/1922. — V. ö. még Perjogi Dtár VIII. 105., 109., IX. 23. sz. 47. Abban a kérdésben, hogy felülvizsgálatnak helye van-e s az ügy felülvizsgálata a Kúria vagy az ítélőtábla hatáskörébe tartozik-e, a járulékok csak akkor jönnek figyelembe, ha a Pp. 525., 529. §-aiban megszabott értékhatárokat, illetve az azok helyett rendeletileg életbelépett új értékhatárokat önmagukban meghaladják. (Kúria 4923 június 27. P. IV. 6914/4922. sz.) = Hasonló Perjogi Dtár I. 329., II. 147. sz. V. ö. még Perjogi Dtár i. 328., ahol az idevonatkozó irodalom is fel van említve. Részletesen tárgyalja a kérdést Kovács Marcel, Jogállam 1915. évi 694—704. II. 48. Habár a korábbi jogszabályok szerint az ügyben felülvizsgálatnak helye volt és a Kúria feloldó végzést hozott, a fellebbezési bíróság újabb ítélete ellen még sincs helye felülvizsgálatnak, ha a pertárgy értéke az időközben keletkezett új jogszabály szerinti felülvizsgálati értékhatárt meg nem haladja. N (Kúria 1923 nov. 28. P. VII. 1807. sz.) A kir. Kúria: Felperes felülvizsgálati kérelmét visszautasítja és őt arra kötelezi, hogy az alperesnek 3000 K, felülvizsgálati eljárási költséget 15 nap alatt végrehajtás terhével megfizessen. Indokok: A 10,417/1922. M. E. számú rendelet 6. szakaszának első és második bekezdése értelmében az újabban megállapított értékhatár a rendelet életbeléptetése előtt a kir. járásbíróságnál folyamatba telt perek tekintetében a felülvizsgálat szempontjából csak akkor nem irányadó, ha a fellebbezési bíróság az ítéletét a rendelet életbeléptetése előtt már kihirdette. Az említett rendelet a feloldás esetére vonatkozóan kivételes