Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IX. kötet (Budapest, 1925)

Perjogi Döntvénytár. a fellebbezési bíróság az ügyvédi munkadíj mennyiségének megállapításánál az anyagi jogot helyesen alkalmazta. Ugyanis felperesnek kifejtett ténykedése, a munkára fordított ideje, a rendezés alá vonni szándékolt vagyon értéke, a 31,000 K-ban megállapított ügyvédi díjjal megfelelő arányban áll. Figyelembe vette még a kir. Kúria azt is, hogy felperes követelése «sak e perben lett megállapítva s így határozott és lejárt készpénzbeli követelése nem volt a felperesnek a kereset megindítása «lőtt, ugyanazért tévesen utal arra alperes, hogy felperes követelését a fellebbezési l? íróság átértekelve (valorizálva) ítélte volna meg. Másrészéről is helyesen alkalmazta a fellebbezési bíróság az anyagi jogot, midőn az ügyvédi díjak megállapításánál a pénz vásárlóerejének a kereset beadásáig kekövetkezett csökkenését is figyelembe vette, mert alperes kétségtelen késedelme folytán a felperesen kívüli okokból bekövetkezett gazdasági viszonyok lényeges megváltozása* annál kevésbé eshetik egyedül a felperes terhére, mert az alperes a perben rosszhiszeműen védekezett. A kir. Kúria ama megállápítása mellett, hogy a fellebbezési bíróság által megállapított díjazás, a felperes ügyvédi munkájával és ténykedésével megfelelő arányban áll, közömbös az, hogy felperes a kereset megindításában akadályozva volt-e ? ''HEzek alapján a kir Kúria alperest felülvizsgálati panaszával elutasítandónak találta. = V. ö. Perjogi Dtár VIII. 105., 109. sz. 24. Ha a lakás kiürítése iránt a végrehajtást a lakáshivatal rendelte el, a végrehajtás megszüntetése is az ő hatáskörébe tartozik. (Hatásköri bíróság 1923 jún. 4. HB. 66/1922. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár VI. 16. sz. — A. lakásügyi hatóság határozatának végrehajtását a 2222/1923. M. E. sz. rendelet 43. §-a szerint a lakásügyi hatóság maga rendeli el. 25. Ingók kiadása iránti végrehajtás esetében is helye van a folytatólagos kielégítési végrehajtás elrendelésének; és nem akadályozhatja ezt az a körülmény, hogy az alapvégrehajtás alkalmával fel nem talált ingók ideiglenes egyenértéke erejéig már biztosítási végrehajtás is foganatosíttatott. (Budapesti kir. törvényszék 1921 jan. 28. P. 4914/1920. sz.) = V. ö. K. G. megjegyzéseit a Polg. Törv. Jog Tára IV. 54—55. sz. a.