Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IX. kötet (Budapest, 1925)

Tartalommutató. XXVII Lap Zárlat. (Ppé. 52., 53. §.) 55.1. A zárlatot kérő csak azokat a költségeket tartozik előlegezni, amelyek a zár alá vett dolog rendszerinti kezelésével járnak s amelyeket a zárlatot foganatosító bíróság szükségesnek tart; de nem tartozik üzembe helyezni a zár alá vett gazdaságot, sem a hiányzó gazdasági felszerelést pótolni. — II. Felelősség a zárgondnok károsító cselekményeiért és mulasztásaiért valamint a nem jövedelmező zárlat fenntartásáért _ _ 34 178. Zár alá vett vagyontárgyak eladására a zárgondnoktól kapott megbízás csak akkor tekinthető joghatályosnak, ha az a zárgondnok törvényes hatáskörében, jelesül a zárlatot elrendelő bíróság rendelkezéséből avagy utólagos tudomásulvétele mellett történt _ „ .... _ _ „ _ .... ™ ... „ .~ „ 123 Kereskedelmi eljárás. 127. Nem kellő helyen beadott felfolyamodás elkésettsége „. „_ 88 Örökösödési eljárás. 150. Perreutasítást megelőző hagyatéki zárlat (1894: XVI. tc. 90. §.) elrendelése kérdésében a másodbíróság végzése ellen az 1894 : XVI. tc. 124. §-a értelmében további felfolyamodásnak helye nincs __.....„. ™ __ _~ ~~ _ ~_ ~ ~~ — ~~ 104 157. Az utóöröklési jog biztosításának és telekkönyvi feljegyzésének az 1894: XVI. tc. 78. §-a értelmében csak akkor van helye, ha maga az utóöröklési jog nem vitás .„ „_ .... _ — 112 Kisajátítási eljárás. 124.1. Nem kellő helyen beadott fellebbezés elkésettsége. — II. Fellebbezés beadásának helye és ideje a kisajátítási kártalanítási eljárásban „ _ .._ „ ^ __'_.„" „ ._ „ ... 86 Ügyvédi rendtartás. 23. Ügyvédi munka díjazása iránti perben a késedelmes alperessel szemben figyelembe kell venni a pénz vásárlóerejének a kereset beadásáig bekövetkezett csökkenését .... _____„„ 14 53. Bizonyos mennyiségű zárolt szesznek, a pénzügyminisztériumnál leendő feloldatása iránti eljárás nem minősül egyszerű kijárásnak, az ezzel megbízott ügyvéd tehát ügyvédi munkadíjakat jogosan igényelhet „ _ .... __ _ .„. „ .._ .... 33 72. Az ügyvédnek a felesége tulajdonát képező gőzmalom üzletvezetése körüli tevékenysége az ügyvédi rendtartás 10. §-ába nem ütközik™ .... ... — ~~ L ~~ ~~ _~ _ _ „. 48 142. Az ügyvéd elleni kártérítési követelés elévülésére megszabott két évi határidő azon jogerős ítélet meghozatalától kezdődik, amelyből a félnek az ügyvéd mulasztásából eredő károsodása nyilvánvaló lett _ .... .... ..„ .... „ __ .... .._ „ 99