Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VIII. kötet (Budapest, 1924)

Tartalommutató. { xxv Lap nem állapít meg az ügyvéd részére oly jogot, hogy minden más esetben a teljes jutalomdíjat követelhesse, hanem mint minden más kétoldalú szerződésnél, az ügyvédi jutalomdíj kikötésénél is az általános jogszabályoknál fogva, az ügyvéd a kikötött díjat a maga egészében csak ez ennek ellenében elvállalt kötelezettség teljesítése esetén követelheti. Az egyezségkötéstől a fél szerződésileg el nem zárható; ha tehát az ügyvéd az ügyet az ő közreműködése nélkül történt egyezségkötés folytán be nem fejezhette, a jutalomdíj leszállításának helye van. — I[. Az olyan megállapodás, mely szerint a követelés bizonyos hányada köttetik ki ügyvédi jutalomdíj gyanánt, az 1874: XXXIV. tc. 57. §-ába nem ütközik __„.„__„_ 39 75. Mindkét fél megbízásából készített adásvételi szerződésért járó ügyvédi munkadíj .... .... 70 105. Külföldi pénznem fizetése iránti perben az ügyvéd díjazásánál a pertárgy értékének a kereset beadása utáni emelkedését nem lehet figyelmen kívül hagyni __„___.„ .... 94 109.1. Az ügyvédi munkadíj a munka teljesítésének helyén és idején érvényben lévő pénznem fizetendő. — II. Különbség a cseh korona és a csehszlovák felülbélyegzést! osztrák-magyar bankjegy között _______„_._ __ .... „ 97 Kereskedelmi eljárás. 37. Ha a perenkívüli cégügyben hozott másodbírósági végzés úgy a kérelmező meghatalmazott ügyvédjének, mint magának a kérelmezőnek is kézbesíttetett, a felfolyamodási határidő az ügyvéd részére korábban törtónt kézbesítéstől számítandó .... 38