Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VIII. kötet (Budapest, 1924)

120 Perjogi Döntvénytár. 144. /. Bekebelezett faletarolási, kihasználási és elővásárlási jogra vonatkozó vagyonközösség megszüntetése iránti kereset a Pp. 39. §-a alá esik. — //. Ha a bíróság a keresetre nem illetékes, a permegszüntetés a viszontkeresetre is kiterjed. (Kúria 1923 jún. 7. P. V. 7518/4922. sz.) A kir. Kúria: A fellebbezési bíróság ítéletét és az azt megelőző eljárást az 1911:1. tc. 540. §-a alapján, az 547. §. szerint a felülvizsgálati eljárásban is alkalmazandó 505. §.. első bekezdése értelmében hatályon kívül helyezi, a pert pergátló körülmény miatt megszünteti és felperest végrehajtás terhével kötelezi, hogy fizessen alperesnek — ügyvédje kezéhez — 15 nap alatt per-, fellebbezési és felülvizsgálati eljárási költség fejében összesen 17,000 K-t. Indokok: A kereset az iránt indíttatott, hogy az egyrészről a peres felek, másrészről pedig Cz. K. és L. M. között Budapesten 1911 október hó 19. napján kelt szerződés alapján létrejött vagyonközösség, nevezetesen az ezen szerződés alapján az—i 31. és 119. sz. tjkvekben foglalt ingatlanokra a homonnai kir. járásbíróság 6571/tk. 1911. sz. végzésével a peres felek javára C. 258. és 259. és illetőleg C. 48. és 49. sorszámok alatt bekebelezett faletarolási és kihasználási szolgalmi jogra és B. 6. és 7. sorszámok alatt bekebelezett elővásárlási jogra vonatkozó vagyonközösség árverés útján szünteltessék meg. Minthogy ez a faletarolási és kihasználási szolgalmi jog és az elővásárlási jog a telekkönyvbe történt bekebelezés által a telekkönyvi rendtartás 63. §-a értelmében dologbani jogok minőségét nyerték és így az ezekre az ingatlanokra vonatkozó dologbani jogok minőségét nyert jogokra vonatkozó vagyonközösség megszüntetése iránt indított per az 1911:1. tc. 39. §-a értelmében kizárólag annak a bíróságnak az illetékességéhez tartózik, amelynek területén az ingatlanok feküsznek, a szóbanforgó ingatlanok pedig nem feküsznek az elsőfokuan eljárt bíróság illetékességi körében, sőt az 1921 : XXXVI. tc.-kel becikkelyezett trianoni békével az ország területétől elszakíttatván, nem tartoznak a hazai bíróságok joghatósága alá; annálfogva a pert ennél a pergátló körülménynél fogva az 1911:1. tc. 540. §-a alapján hivatalból meg kellett szüntetni és a fellebbezési bíróság ítéletét az ugyanezen tcikk 547. §-a szerint a felülvizsgálati eljárásban is alkalmazandó 505. §. első bekezdése értelmében, felülvizsgálati kérelemmel meg-