Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VIII. kötet (Budapest, 1924)
96 Perjogi Döntvénytár. = Ugyanígy Kúria III. 3083. és 4813/1921. Ellenkező Kúria III. 3542/1921. — V. o. még Perjogi Dtár II. 480., IV. 50., lf4., VIII. 22. sz. 107. Fellebbezést visszautasító ítélőtáblai végzés elleni felfolyamodás kizártsága a 100,000 K-t meg nem haladó törvényszéki perben. (Kúria 1923 június 21. P. VI. 3425. sz.) A kir. Kúria: A felfolyamodást visszautasítja. /ndokok: Ebben a perben a kereset az alperes üzeme által a felperes vagyonában okozott 56,666 K kárnak a megtérítésére irányul, a per tárgyának értékéül tehát ez az összeg tekintendő. A m. kir. minisztériumnak a polgári peres és nem peres eljárás egyes szabályainak módosítása tárgyában az 1922. évi XVII. ic. 6. §-ában nyert felhatalmazás alapján 10,417/1922. M. E. sz a. kiadóit rendelete 6. §-ának 3. bekezdése értelmében a rendelet életbeléptekor (1923 január 1. napja) akár a kir. törvényszéknél, mint elsőbíróságnál, akár a kir. ítélőtáblán mint fellebbezési bíróságnál folyamatban volt perekben a kir. ítélőtáblának mint fellebbezési bíróságnak ítélete ellen nincs helye felülvizsgálatnak, ha a per tárgyának értéke járulékok nélkül a 100,000 K-t meg nem haladja, kivéve, ha a per értékre való tekintet nélkül tartozik a kir. törvényszék hatáskörébe. Minthogy pedig a jelen per a Pp. 2. §-a által értékre való tekintet nélkül a kir. törvényszék hatásköre utalva nincs, és a per az idézett rendelet életbeléptekor a kir. ítélőtáblán mint fellebbezési bíróságnál már folyamatban volt, nyilvánvaló, hogy ebben a perben a kir. ítélőtáblának az ítélete ellen felülvizsgálat nem volna használható, vagyis ebben a kir. ítélőtábla mint fellebbezési bíróság végleg határoz. Már pedig a Pp. 551. §-ának első bekezdése értelmében annak a bíróságnak a végzése ellen, amely az ügyben mint fellebbezési vagy felülvizsgálati bíróság végleg határoz, felfolyamodásnak csak abban az esetben van helye, ha a törvény kifejezetten egyfokú fel folyamodást enged, és ezzel szemben a felfolyamodással megtámadott végzés nem tartozik azok közé a \égzések közé, amelyek ellen a törvény kifejezetten egyfokú felfolyamodást enged. Kétségtelen tehát, hogy az adott esetben a kir. ítélőtáblának mint fellebbezési bíróságnak végzése felfolyamodással meg nem támadható. Ezeknél fogva a kir. Kúria a felfolyamodásl a Pp. 558. §-a értelmében visszautasította.