Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VII. kötet (Budapest, 1923)

Perjogi Döntvénytár. forgalom terén való ellátásával az állam a 2400/1917. M. E. számúrendelet értelmében az erre a célra létesített alperesi részvénytársaságot bízta meg; a szállítási igazolványok kiadását tehát az alperes r.-l. nem mint magánjogi alany, hanem mint az államkormány szerve és nem az érdekelt felekkel fennálló valamely magánjogi jogviszony alapján, hanem az állam által reá átruházott közigazgatási hatáskörben végezte. Minthogy pedig annak az elbírálása, hogy az állam és az állami szervek közigazgatási működését igénybevevő felek ennek fejében kötelesek-e és milyen összegű díjakat, illetékeket, jutalékokatfizelni — illetve, hogy az ilyen köztartozási természetű szolgáltatásokat tartozatlanul teljesítették-e vagy sem — az 1869 :IV. tc. 1. §-ában kifejezett alapelv értelmében a rendes polgári bíróság hatáskörébe nem tartozik: a felülvizsgálati kérelemnek helyt adni és, a pert a Pp. 180. §'. 1. pontja alapján megszüntetni kellett. -- Ugyanígy Kúria VII. 1232/1920., továbbá az igénybevett dióért járó térítés iránti követelésre nézve VII. 113/1920., Perj. Dtár VI. 4 lrsz. Az ugyanott közölt VII. 1231/1920. sz. határozat a zár alá vett káposztával való rendelkezés elmulasztása folytán beállott megromlásból származott kár megtérítése iránti követelésre vonatkozik. V. ö. az ottani jzt. — Oly esetben,,amikor a fentemlített r.-t. elleni követelés az ((Országos Burgonya-, Zöldség- és Gyümölcsközponttal» a tanácsköztársaság fennállása alatt kötött ügyletből van származtatva és a központ a diktatúrának az 5193/1919. M. E. sz. rendelet alá eső szerve volt, az ügylet pedig a részvénytársaságra szállott át, az ügy a Kúria iy. 1960/1921. sz. határozata szerint esetleg az 3193/1919. M. E. sz. rendelettel felállított felszámolóbizottság hatáskörébe tartozik. 48. /. Rekvirálásból származó követelés akkor is közigazgatási útra tartozik, ha azt nem a rekvirálást szenvedő maga, hanem az ő jogán a kirendelt ügygondnok vagy más érvényesíti. — //. A végr. tört). Í2b. §-a alapján kirendelt ügygondnok pervesztessége esetében a végrehajtatót kell a költségekben marasztalni . (Kúria 1920 márc. 3. P. V. 1776/1919. sz.) * * — Ad I. V. ö. Perj. Dtár. VI. 28. és jzt. — Ad II. V. ö. Perj. Dtár V. 89. és jzt.