Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VII. kötet (Budapest, 1923)

Tartalommutató. xi Lap 112. A per érvényes létrejöttéhez megkívánt és a per bármely szakában hivatalból vizsgálandó előfeltételek közé tartozik az is, vájjon a per tárgyában érdekelt minden fél perbe vonatott-e vagy sem ? Hivatalból megszüntetendő tehát a közösség-megszüntetési per, ha a tkvben bejegyzett utóörökös perbe nem vonatott .... „. _ — — ~ — ~~ — ~~ 104 120. II. A részvénytársaság által törtónt ama bejelentés, miszerint a pert a maga nevében indítottnak el nem ismeri, a keresettől való elállásnak nem minősíthető, mert a keresettől való elállásnak (Pp. 186. ós 187. §§.) előfeltétele az, hogy a kereset magától a féltől, illetve törvényes képviselőjétől eredt vagy utóbbi azt ilyenül utólag elismerte légyen™ „ ~ ™ — 113 122. II. . A perindítás hatályai a Pp. 186. §. utolsó bekezdése alapján a tárgyaláson előterjesztett viszontkereset folytán akkor állanak be, amikor az a jegyzőkönyvhez csatoltatott„„ „„ 119 Keresetváltoztatás. (Pp. 188. §.) 2. Az a körülmény, hogy felperes az elsőbírói eljárás rendén az ingók természetbeni kiadása, ellenesetben meghatározott egyenérték megfizetése iránt terjesztett elő vagylagos kérelmet, nem zárta el őt attól, hogy a fellebbezési eljárás rendén már csak az ingó kiadására irányzott kórelmet terjesszen elő, mert ezáltal a felperes nem változtatta meg a kereset alapját. „. ~ ~ „„ 5 10. Kártérítés iránt indított perben a vételár fizetése iránti igény utólagos támasztása nem esik a Pp. 188. §. 2. pontja alá, ily új igény tehát a Pp. 494. §-a értelmében a fellebbezési eljárásban elő nem terjeszthető „~ „, „. __ „ „. — 9 55. Ha a kereset az ingók kiadására vagy azoknak meghatározott értékére irányul, a kereset a fellebbezési eljárásban is felemelhető olyképen, hogy az ingók ki nem adása esetében az alperes fizesse meg a végrehajtási eljárás során megállapítandó értéket „„ _„.„„_„, ,— „_ „ „„ .„ „ 45 68. VI. Akkor, amikor a kereset az adásvételi szerződés hatálytalanítására és az eladás tárgyának birtokára indult, a keresetnek a hatálytalannak vitatott szerződés alapján eszközölt tulajdonjogbekebelezés kitörlésére is kiterjesztése sem a keresetnek megváltoztatása, sem pedig új keresetnek fogalma alá nem esik, hanem csak az 1911 : I. tc. 188. §-ának 2. pontja és 494. §-a szerint a fellebbezési eljárásban is megengedett kérelemkiterjesztést tartalmaz^. _ ,„ „ „ „ _ 55 Uj kereset és viszontkereset. (Pp. 189. §.) 9. Felperesként fel nem lépett személy ellen viszontkereset nem indítható _ „„ ,„ .„ _„„,„__. ..„ 8 31. Egymással kereskedelmi összeköttetésben álló kereskedőknek kölcsönös követeléseik, ha nem ugyanazon jogalapból erednek is, ugyanazon perben, tehát a felperes részéről keresettel, alperes részéről pedig viszonkeresettel érvényesíthetők _„ „ „„ 25 Érdemleges tárgyalás. (Pp. 206—254. §-ai.J 53. IV. A felszólalás elmulasztása kizárja azon kifogás utólagos érvényesítését, hogy a perújítást ugyanaz a tanács intézte el, amely az alapperbeli ítéletet hozta „„ „~ ..~ ~, .... 42