Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VII. kötet (Budapest, 1923)

Perjogi Döntvénytár. 123. Olyan teljesen szubjektív feltevések, amelyekből a fél arra következtet, hogy a fia büntető ügyében eljárt bíróságok tagjai a fia ügyében fiával szem­ben ellenszenvvel viseltettek, s ez okból elfogultak voltak, hogy továbbá -az összes ottani bíróságok összes tagjainak a fia elleni ellenszenve és elfogult­sága még vele szemben is fennáll, tárgyi adatok tel­jes hiányában nem szolgálhatnak okul arra, hogy. a kizárási indítvánnyal megtámadott bírói testület tagjainak elfogulatlansága • iránt kétséget támasz­szanak. (Kúria 1924 nov. 3. Pk. V. 4537/1921. sz.) A kir. Kúria: F. M. alperes — bírósági tagok kizárása iránt — előterjesztett kérelmének helyet nem ad. Indokok: F. M. alperes az ellene K. F. felperes által — in­gatlan tulajdonjoga iránt — a d—i kir, járásbíróság előtt folya­matba telt s ugyanott az 1920 okt. 13. P. 3007/2/1920. sz." a. kelt ítélettel elintézett, alperes fellebbezése folytán pedig a d—i kir. törvényszék, mini fellebbezési bíróság által az 1921 március hó 23. Pf. II. 3277/8/1920. sz. a. hozott ítélettel elbírált peré­ben, a fellebbezési bíróság ítélete ellen közbelelt felülvizsgálati kérelmében elsősorban kizárási kérelmet terjesztett elő a felülvizs­gálati ügy elintézésére illetékes d—i kir. ítélőtábla vezetője és összes polgári bírái ellen. Kérelmének indokolásában azt adja elő, hogy fia — F. E. — ellen, hitfelekezet és osztály elleni izgatás miatt a d—i kir. tör­vényszék, mint büntetőbíróság előtt folyamaiban volt és fiának két évi és hat hónapi börtönbüntetésre történt elítélletésével be­fejezést nyert bűnügyben a d—i bíróságok (törvényszék, ítélő­tábla), úgy a büntetés kiszabásánál, mint fiának előzetes letar­tóztatásánál — az ő megítélése szerint — fiával szemben ellen­szenvvel és elfogultsággal viseltettek. Minthogy pedig az ellene most folyamatban lévő polgári perben már két bíróság által hozóit reá nézve kedvezőtlen döntést sem tulajdoníthatja másnak, mini annak az ellenszenvnek és elfogultságnak, ami a fia ügyéből fo­Iyólag a d—i bíróságok összes tagjai részéről vele szemben is megnyilatkozik; s minthogy a fia elleni büntetés és előzetes letar-

Next

/
Thumbnails
Contents