Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VII. kötet (Budapest, 1923)

Perjogi Döntvénytár. 97 107. /. Azon az alapon, hogy az ügy nem a bányabíróság, hanem a kir. járásbíróság hatásköréhez tartozik, a fellebbezési bíróság permegszüntető ítélete ellen helye van a felülvizsgálati kérelemnek, -r //. Szénbányákra és szénjogosítványokra engedélyezett határozott időtartamú elővételi, bányahasználati és szénkiaknázási jog lejárta alapján, a bánya- és a szénkiaknázási jog visszabocsátása iránt indítóit kereset nem a bányabíróság, hanem (Pp. 1. §. b) vagy á} pontja) a járásbíróság hatáskörébe tartozik. — ///. Sikertelen pergátló kifogás költségeiben marasztalás. (Kúria 1922 máj. 23. P. V. 4866/1921. sz.) -A kir. Kúria: Felperes felülvizsgálati kérelme következtében a fellebbezési bíróságnak ítéletét megváltoztatja és a budapesti központi kir. járásbíróságnak hatáskörét és illetékességét megállapítja; az a^erest egyúttal végrehajtás terhével arra kötelezi, hogy a felperesnek per, fellebbezési és felülvizsgálati eljárási költség fejében összesen 57,780 K-ában megállapított költséget 15 nap alatt megfizessen. Indokok: Felperes, keresetének jogalapja a felek közt 1917. évi május 12-én létrejött az a szerződés, amely szerint a felperes, mint bányatulajdonos, az alperesnek elővételi jogot biztosított a fent jelzett naptól számított két év tartamára a sz—i és r—i szénbányákra és az ezeken a területeken általa szerzett szénjogosítványok megvételére az A) alattiban részletezett feltételék mellett. Ezek közt a feltételek között egyebek között az is áll, hogy az alperes, a felperesnek az elővételi jog tartama alatt havonta 500 K-át tartozik fizetni. Felperes az 1920 november 20-án beadott keresetében azt állítja, hogy az alperes, a kikötött- idő alatt neki- vételi ajánlatot nem tett, a szerződés tehát lejárt és megszűnt, hogy tehát ezzel megszűnt az alperesnek ezen a szerződésen alapuló bányahasználati és szénkiaknázási joga is. Minthogy emellett alperes 1918. év július havától fogva, a havi 500 K-ákat sem fizette meg, kereseti kérelme az, hogy alperes az ideiglenesen átengedett szénkiaknázási jogot és az ezzel kapcsolatos összes jogosítványokat Perjogi Döntvénytár..VO. 7