Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VII. kötet (Budapest, 1923)

.Tartalommutató. v Lap az 1360/1921. M. E. sz. rendelet 15. §-a szerint illetékes bíróság" előtt lefolytatandó ós elbírálandó .... .... ~ 96 126. Az a körülmény, hogy a büntetőbíróság az egyik vádlottat elítélte és a bűnjelként lefoglalt dolgot elkobozta, nem fosztja meg a felmentett másik vádlottat vagy a bűnperben nem állott harmadik személyt attól a jogtól, hogy az elkobzás folytán állítólag szenvedett jogsérelem orvoslását a kincstárral szemben a törvény rendes útján követelje .... .„ 124 127. A gazdasági bírósághoz való áttételnek az 1360/1921. M. E. sz. rendelet 8; §-a értelmében az elsőbírósági ítélet hozatala után csak abban az esetben van helye, ha ennek ítéletét a felsőbíróság — nyilván a Pp.-ból merített valamely okon — feloldotta vagy hatályon kívül helyezte; arra azonban, hogy a fellebbezési bíróság ilyen hatályon kívül helyező határozatot egyenesen az áttétel elrendelésének a céljára hozzon, az idéaett rendeletszakasz semmi alapot vem nyújt .... ... __. .._ '~. 124 128. Polgári perútra nem tartozik a dohánygyári tisztviselő által a kincstár ellen azon az alapon indított kereset, hogy a készpénzben kiutalt tűzifailletmény összege a valóságos piaci árnál alacsonyabb egységár alapján állapíttatott meg .„ .1 .._ ~. 125 129. A hadiszolgáltatásból származó térítés iránti igény az 1912 : LXVIII. tc. 33. §-a értelmében akkor sem tartozik a rendes bírói útra, ha ez az igény a miniszterközi bizottság által végérvényesen meg van állapítva és annak összege pontosan meg van határozva .... .„ .... _~ ~~ .... .... .... 126 144. A haszonbérlőnek az esedékes haszonbér meg nem fizetése okából a birtokból való kimozdítására irányuló kereset nem tartozik az 5660/1920. és 6270/1921. M. E. számú rendeletek által felállított kivételes bíróságok hatáskörébe 144 191Í : I. t.-c. A polgári perrendtartásról. Járásbírósági és törvényszéki hatáskör. (Pp. 1-12. §.) 107. Szénbányákra engedélyezett használati jog lejárta alapján a visszabocsátás iránt indított kereset járásbírósági hatáskörbe tartozik„ .... .„. _' .... „.. .... 1_ _• .„ „„ „_ .... „.. 97 119. Ha az adásvételi szerződós szerint a vevőnek jogában állott az ingatlanban, még bizonyos ideig bent maradni, ezzel a felek között bérleti viszony nem keletkezett és a vevő ellen az ingatlan birtoka iránt indított kereset nem esik a Pp. 1. §. 2. b) pontja alá ... „. .... .... ..„ „. .... _ „. „112 130. A bérlet tárgya nemcsak doíog (testi tárgy), hanem jog is lehet. Ha tehát a kereseti követelés alapját képező szerződésben alperes a kiadásában megjelenő hetilapban közzéteendő hirdetmények kizárólagos felvételének a jogát ruházta át a felperesre, a hirdetés céljára igénybeveendő lapok száma szerint igazodó bérösszeg fizetése ellenében, ez a szerződós nem a jog átruházását, hanem a jog időleges gyakorlásának bérfizetés ellenében való átengedését tárgyazza, következéskópen az nem tulajdonátruházási (adásvevési), hanem bérleti szerződés; az ebből származó kereset tehát a járásbíróság hatáskörébe tar-