Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VI. kötet (Budapest, 1922)

Perjogi Döntvény tár. 19 Indokok: A Pp. 476. §. értelmében fellebbezésnek a törvényszék, mint elsőfokú bíróság ítélete ellen elvileg helye van, kivéve, ha a törvény a fellebbezést kizárja. A Pp. 11. §-a határozottan kimondja, hogy a törvényszék határozata azon az alapon, hogy az ügy a járásbíróság hatáskörébe tartozik, fellebbvitellel meg nem támadható. Ebben az eldöntés alatt álló esetben az elsőfokban eljárt kir. törvényszék az alperesnek a kir. törvényszék hatásköre ellen a Pp. 180. §i 3. pontja alapján emelt pergátló kifogását, amelynek lényege az volt, hogy a D) alatti okirat szerint a per esetére a járásbíróság hatásköre lett kikötve, elvetette, s így hatáskörét megállapította: az alperes fellebbezése folytán azonban a kir. ítélőtábla a kir. törvényszék ítéletét megváltoztatta, az alperes pergátló kifogásának helyet adott. Az előrebocsátott törvényes rendelkezések egybevetéséből nyilvánvaló, hogy a másodfokban eljárt kir. ítélőtábla, mint fellebbezési bíróság a hatáskörre vonatkozó fenti jogszabályokat sértette meg akkor, amidőn ahelyett, hogy alperesnek a törvény által kizárt fellebbezési jogorvoslatát a Pp. 519. és 490. §. értelmében hivatalból visszautasította volna, a fellebbezés érdemi felülbírálatába bocsájtkozott, jóllehet erre nem bírt hatáskörrel. Tekintettel pedig arra, hogy a kir. Kúria a Pp. 540. §. értelmében a hatáskör hiányát hivatalból volt köteles észlelni, a felperes felülvizsgálati kérelme következtében a lényeges eljárási jogszabálysértéssel hozott fellebbezési bírósági ítélet érdemi felülbírálatát mellőzve, a Pp.- 543. §. alapján a fellebbezési bíróság ítéletét halálvon kívül helyezte. Alperesnek meg nem engedett jogorvoslati cselekménye adván okot a szabályellenes eljárásra, őt a Pp. 424., 425., 508. és 543. §. alapján a fellebbezési és felülvizsgálati eljárás költségében el kellett marasztalni. = V. ö. Perj. Dtár VI. 12., 13., 14. sz. 15. /. Hatáskör a haszonbérleti szerződés alapján bekebelezett zálogjog törlése iránti perben. — //. A Pp. 522. §-ához. (Kúria 1920 június 8. P. V. 1219/1919. sz.) A m. kir. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. indokok: Felperes keresetének ezúttal szóbanforgó része sze2* v