Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VI. kötet (Budapest, 1922)

Perjogi Döntvénytár. 84. /. A Pp. 665. §-a alapján a különélésre elrendelt határidőt és a H. T. 100. §-ában a házasság felbontására irányuló kérelem beadására nézne meghatározott háromhavi záros haláridőt egységesen kell elbírálni. A rendes bíróságok működésének a proletárdiktatúra folytán beállott szünetelésével tehát nemcsak a H. T. 100. §-a szerinti háromhavi határidő, hanem a különélési határidő is megakadt. — //. Sikeres felfolyamodási költség kérdésének a véghatározatra hagyása. (Kúria 1921 szept. 21. P. III. 2508. sz.) A kir. Kúria: A kir. ítélőtáblának mint fellebbezési bíróságnak végzését megváltoztatja, az elsőfokú bíróságnak fenlidézelt ítéletét hatályon kívül helyezhetőnek és a pert megszüntethetőnek nem találja, és ennélfogva a kir. ítélőtáblát mint fellebbezési bíróságot utasítja, hogy az elsőfokú bíróságnak érdemi határozatát érdemben vizsgálja felül. A kir. Kúria a leifolyamodással felmerült költségei a felperes részére 323 K-ban megáliapílja. Indokok: A kir. ítélőtábla mint fellebbezési bíróság az elsőfokú bíróságnak a felek házasságát az alperes hibájából és vétkesnek nyilvánítása mellett a H. T. 80. §. a) pontja alapján felbontó ítéletét hatályon kívül helyezte és a pert megszüntette azért. mert. elfoglalt álláspontja szerint felperes a H. TT 99. S-a alapján elrendelt különélési haláridő lejárta után a II. T. 100. £-ában megszabott záros határidő elteltével — tehát elkésetten — kérte a házasság felbontását. A kir. ítélőtáblának jogi álláspontja az. hogy az 1919. évi március hó 21. napján bekövetkezett és proletárdiktatúrának is nevezett törvénytelen uralom — a 4038/1919. M. E. sz. rendelet intézkedései szerint — a H. T. 99. §-án alapuló különélési haláridő folyását nem szakította meg, hanem csakis az ennek lejártával kezdődő háromhavi kereseiérvényesítési határidő folyását, illetőleg megkezdését tolta ki. Ehhez a jogi álláspontjához képesl az idézett rendelet 3. §-ában foglalt intézkedésre való tekintetlel, az 1919. évi augusztus 9. napjával lejári halhónapt különélési határidő után 1920 január 7. napján felperes részérő'