Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VI. kötet (Budapest, 1922)

Perjogi Döntvénytár. 81 79. A bíróság nem tér el a kereseti jogalaptól, ha a felperes által követelt természetbeni helyreállítás helyett az alperest a helyreállítási költségben marasztalja. Kúria 4921 jún. 15. P. VI. 1011. sz. ) V. ö. Perjogi Dtár I. 80., II. 158., III. 44. sz. 80. Jogszabályt sért a bíróság, ha a félnek a tárgyalásról történt elmaradását az eskü alatti kihallgatási határnap elmulasztásának jogkövetkezményével sújtja és ezen az alapon állapítja meg a tényállást, jóllehet nem bizonyítást, nevezetesen a felek eskü alatti kihallgatását, hanem pusztán a személyes meghallgatásukat és pedig ezt is a meghallgatás céljának minden megjelölése nélkül rendelte el. (Kúria 1920 szept. 28. P. VII. 1457. sz. ) = V. ö. Perjogi Dtár I. -218., II. 87. sz. 81. Ingatlan birtoka iránti perben, ha a kereseti ingatlan tulajdonjogára vonatkozó kérdés jogerős ítélettel már el van döntve, egymagában az a körülmény, hogy ez az ítélet perújítási keresettel meg van támadva, nem szolgálhat alapul az eljárás felfüggesztésére. (Kúria 1920 nov. 16. P. II. 3420. sz. ) = Ugyanígy Térfy XVII. 324. sz. Perjogi Döntvénytár VI. 6