Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. V. kötet (Budapest, 1921)

Perjogi Döntvénytár. 59 megállapítható, hogy annak Nyitrán kell megtörténnie. Ezekhez képest a fellebbezési bíróság a Pp. 29. §-át sértette meg akkor, amikor alperes pergátló kifogásának e szakasz rendelkezése ellenére helyt adott, miért is a felperes felülvizsgálati kérelmének helyt adni s a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatni s az alperes pergátló kifogásának elvetésével a nyitrai törvényszék illetékességét megállapítani s az ügyet további tárgyalás végett a nyitrai törvényszékhez visszautasítani (Pp. 547. és 518. -ai) kellett. Minthogy az alperes pergátló kifogása elvettetett s minthogy a felperes fellebbezése és felülvizsgálati kérelme sikerre vezetett, a Pp. 425., 508. és 543. §-ai alapján az alperest a pergátló kifogás tárgyalásával felmerült, továbbá a fellebbezési és felülvizsgálati eljárási költségekben el kellett marasztalni. * * = Ad I.: V. ö. Perj. Dtár IV. 164., II. 442., I. 68. sz. — Ad II. : A tehermentesítés nem ott eszközlendő, ahol az ingatlan fekszik, hanem ott, ahol a bekebelezett tartozást ki kell fizetni, rendszerint tehát a hitelező lakhelyén. A fentivel ellenkező döntést 1. Perj. Dtár IV. 464. sz. a. — Ad III : Állandónak mondható gyakorlat; v. ö. Perj. Dtár IV. 1., 3., 31., 7:2., 75., 76., 150.,. 152., 207., 234., 236. sz. 43. A Pp, 32. §-a alapján a bejegyzett kereskedő telepének helyét időközben változtatva, mégis az ügyletkötéskor volt telepének bírósága előtt pereikéi. De a Pp. 32. §-a nem jogosítja fel a bejegyzett kereskedőt arra, hogy az ezen §-ban biztosított illetékesség elnyerése végett könyveit telepének helyén kívül fekvő és tetszése szerint választott helyen vezethesse. (Kúria 1918 okt. 11. P. IV. 3010. sz.) A Kúria: A felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. indokok: A KT. meghatározza ugyan, hogy a kereskedő olyan kereskedelmi könyveket tartozik vezetni, amelyek ügyleteit és vagyoni állását feltüntetik, de nem határozza meg kötelezően a helyet, ahol ezek a könyvek vezetendők. Mindazáltal a KT. most felhívott rendelkezéséből okszerűen következik az, hogy a kereskedő könyveit telepének helyén vezesse, hacsak kivételesen kényszerítő okok miatt erre nem képes; mert csak a telep he-