Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. V. kötet (Budapest, 1921)

VI Jl Ta rtalo mmutató. perbeli képviseletére a gy. t. 30. §. a) pontja s 31. §-a alapján ügygondnokot rendelt, a per bírósága az érdekösszeütközés fennlor<rását és az ezen alapuló képviselet törvényességet nem teheti a Pp. 75. §-a alapján vizsgáiét tárgyává .„ _ 79 66. Kereshetőség (passiv legitimatio) vagy perképesség..., .._ 82 67. A kiskorú színésznő, aki fizetéséből maga gondoskodik élete fenntartásáról, az ezzel kapcsolatos ruhabevásárlásból kifolyólag ellene indított perbon a Pp. 71. >. 2. bek. értelmében perbeli cselekvőképességgel bír és bírói egyezséget köthet .... 83 Perfüggőség. (Pp. 147. §-a.) 60. A perfüggőség előfeltétele a perbevitt jogigénynek az azonossága ; ez az azonosság fennforog, ha a perbevitt jog ugyanazon jogi tényeken alapszik és mindkét pernek ugyanabban a terjedelemben képezi tárgyát. Nem elég. ha mindkét igény ugyanabból a jogviszonyból származik és azonos jogügyleten alapszik, de az igény tárgya nem azonos ._ __ „ _ .... _ 7^ 65. A jogcím nélkül birtokolt lakás visszabocsátása iránt a háztulajdonos által indított per elbírálását és az alperes marasztalását nem akadályozhatja az a körülmény, hogy a per tárgyát képező lakás igénybevétele iránt a lakáshivatalnál eljárás tétetett folyamatba ; mert a lakáshivatal nem a tulajdonjog alapján, hanem adminisztratív szempontból dönt a lakáshasználat felett _________ ... ________ *ü Pergátló kifogások. (Pp. 180—184. §-ai.) 85, A Pp. 180. §. 8. pontjára alapított pergátló kifogást el kell vetni, ha felperes a kifogás emelése után a megfelelő összegű perköltségbiztosítékot bírói letétbe helyezi _____ 97 Érdemleges tárgyalás. (Pp. 206 254. §-ai). 93.11. A Pp. 21S. §-ából nem következik, hogy az ugyanazon napra és órára kitűzött ügyek kikiáltása csak akkor történhetik meg, ha a sorrendben megelőző ügyek már letárgyaltattak 11Bizonyítás. (Pp. 203—268. és 210—285. §-ai.) 47. Nem elég azt megállapítani, hogy valamely tény a felek között «ueni vitás* : hanem meg is kell indokolni, hogy minő alapon állapítja meg ezt a bíróság_ _______ 64 A fél eskü alatti kihallgatása. (Pp. 368—380. §-ai.) 30. A fél nem kérheti saját pertársának eskü alatti kihallgatását 47 Előleges bizonyítás. (Pp. 381—386. §-ai.) 1. 11. A Pp. 382. ós köv. §-aiban foglalt rendelkezések kizárják azt, hogy a felülvizsgálati bíróság érdemi intézkedés alapjául