Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IV. kötet (Budapest, 1919)

1. I. Polgári perútra tartozik az állami díjnoknak a hivatalfőnök elleni keresete, mely arra van alapítva, hogy utóbbi a felperesnek az őt megillető illetményeket meg nem adta és őt a ténykedése elleni jogorvoslattól elzárta. Ellenben a kincstár elleni követelés, mely a kincstárt a hivatalfőnök, mint állami alkalmazott, károsító cselekményeért terhelő felelősségre van alapítva, polgári perútra nem tartozik: mert ily követelés a kincstárral szemben lényegileg a díjnoki illetményigénynek vagyis közjogi igénynek érvényesítésére céloz. — 77. Az a tény, hogy valamely közjogi jellegű igény tárgyában a közigazgatási hatóságok határozata ellen a közigazgatási bíróság előtti eljárásnak nincsen helye, még nem lehet alap arra, hogy emez igény polgári perútra bocsáttassék. — Sikertelen pergátló kifogás költsége. (Kúria 1917 okt. 31. P. VII. 2496. sz.) A kir. Kúria: Másodrendű alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja s végrehajtás terhe mellett kötelezi, hogy felperesnek 60 K felülvizsgálati eljárási költséget 15 nap alatt megfizessen. Elsőrendű alperes felülvizsgálati kérelmének azonban a kir. Kúria helyt ad, a fellebbezési bíróság ítéletét erre az alperesre vonatkozó részében megváltoztatja s ennek az alperesnek pergátló kifogása folytán a pert ezzel az alperessel szemben megszünteti és kötelezi felperest, hogy ennek az alperesnek 100 K elsőbírósági, 60 K fellebbezési, úgy 60 K felülvizsgálati eljárási költséget 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizessen. indokok: A kereseti előadás szerint felperes a neki a lipótPerjogi Döntvénytár IV. 1