Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IV. kötet (Budapest, 1919)

XXXII Tartalommutaió. esetben a jogosított félnek a joga csupán odáig terjed, hogy a teljesítés elmaradása következtében előállott esetleges kárát perrel követelheti. — II. Az 1881 : LX. tc. 217. §-a szerint a végrehajtás tárgya készpénzbeli egyenértékének a megállapítása iránt lefolytatott eljárás költségei a végrehajtást szenvedőt terhelik, kivéve mégis a végrehajtató sikertelen felfolyamodásának költségeit 80. Az 1881 : LX. tc. 217. §-ának azon intézkedéséből, mely szerint az egyenértéket ugyanaz a bíróság állapítja meg, mely az ingóság átadására irányuló végrehajtás foganatosítására illetékes volt, — az következik, hogy abban az esetben, amikor áz átadandó ingóság nincs a végrehajtást szenvedő birtokában, akkor a végrehajtató csak azt az egyenértéket követelheti, amellyel az ingóság azon a helyen bírt, ahol az a végrehajtató részére át lett volna adandó Biztosítási végrehajtás, (Ppé. 50—53. §-ai.) 80, Egyedül megállapítás iránt indított keresetnek helytadó és alperest perköltségben marasztaló ítélet alapján a biztosítási végrehajtás el nem rendelhető 87. A Ppé. 51. §-a értelmében a biztosítási végrehajtás a részben marasztaló ítélet alapján, az alperes ellen, a teljesítési határidő lejárta után akkor ós elrendelhető, ha az ítélet ellen egyedül a felperes élt halasztó hatályú fellebbvitellel Zárlat. (Végr. t. 237—254. §-ai.) 78. A szerzői jogi per folyama alatt helyt fogható zárlat céljául az szolgál, hogy a zárlat által — a bitorlás cselekményeinek feltartóztatásával — a bitorlás továbbterjedése, a készülő vagy kész bitorlott példányoknak, úgy az ezek előállítására közvetlenül szolgáló készülékeknek előzetes lefoglalásával meggátoltassák és ezzel csupán a hozandó ítéletben kimondható elkobzás sikere biztosíttassák 7!). Az ingatlan, illetve ipari üzem zárgondnokának hatásköre, a végrehajtási törvény 245. §-a szerinti kezelési utasítás hiányában, kiterjed mindazokra a cselekményekre, amelyek az ingatlan állagának fenntartására és hasznosítására szükségesek és illetőleg az üzem folytatásával rendszerint járnak. A zárgondnok tehát a tűzkár elleni biztosítási szerződés megkötésére hatáskörrel bír 203. Sommás visszahelyezést kimondó ítélet alapján zárlatnak helye nincs 208. A Ppé. 54. §-án alapuló zárlatnak a haszonbérleti szerződés megszüntetése és a haszonbérelt ingatlan visszabocsátása iránti perben is helye van ; Ügyvédi rendtartás. 4. I. Az ügyvéd akkor is a megbízótól követelheti díjait, ha az utóbbi által neki átadott meghatalmazás alapján az azt kiállító harmadik személy nevében folytatta le a pert