Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IV. kötet (Budapest, 1919)

xxrm Tartalommutató. iratokat felsorolják — a munkásbalesetbiztosító pénztár hátralékkimutatása elő nem fordulván, az osztrák bíróságtól eredő és ily kimutatásra alapított végrehajtási megkeresés nem teljesíthető 198 Végrehajtás megszüntetése és visszvéqrehajtás (Pp. 38., 39., 4Í2. és 43. §-ai.) 16i,' II. A végrehajtás foganatosítása alkalmával kifizetett összeg visszafizetésére irányuló igény érvényesítése nem a végrehajtást rendelő végzés elleni felfolyamodás útjára tartozik 20 167. Végrehajtásmegszüntetési per tárgya 187 193. A végrehajtási eljárást szabályozó törvények, a Ppé. 43. §-ának esetétől eltekintve, nem tartalmaznak oly intézkedést, mely szerint a végrehajtatót a végrehajtást szenvedő vagyonából jogellenesen felvett összeg visszafizetésére perenkívüli úton kötelezni lehetne: ily igény tehát csak a törvény rendes útján érvényesíthető 21 ti 194. Azt a körülményt, hogy a kötbér természetével bíró megállapodás, ' a végrehajtást szenvedőt netalán túlságosan sújtaná, nem lehet a közjegyzői okirat alapján elrendelt végrehajtás elleni jogorvoslat keretében érvényesíteni.... 217 06. Vissz végrehajtás esetében azt a felvett végrehajtáskérési és foganatosítási költség erejéig is el kell rendelni 228 109. I. Az örökhagyó jogán az örökösök által érvényesíteti s ezek által még nem jogerős, de végrehajthatónak nyüvánított ítélet alapján behajtott követelés tekintetében támasztó ható visszkövetelési igény kielégítése már nem az örökhagyó, hanem az örökösök személyes kötelezettségét képezi s őket a felelősség ezért nemcsak az örökölt vagyon erejéig, hanem korlátlanul terheli ; a végrehajtási törvény 42. §-a alapján tehát a végrehajtást szenvedő a végrehajthatónak nyilvánított ítélet meghozatala után csak abban az esetben követelheti fizetés helyett a letétbehelyezés megengedését, ha kimutatja, hogy a végrehajtatóknak a visszvégrehajtási igény fedezésére alkalmas semminemű vagyonuk nincs. — II. A végrehajtást szenvedő által csupán biztosítékul letett összeget a végrehajtást elrendelő bíróság a végrehajtató részére, ennek egyoldalú kérelmére ki nem utalhatja, hanem a kielégítési végrehajtási eljárás során a foglalás jogerőre emelkedése után a kényszerkiutalás kieszközlése iránt a megfelelő lépések a végrehajtást foganatosító bíróságnál teendők meg 1!H Felfolyamodás a végrehajtási eljárásban. (Ppé. 40. §-a.) 206. Abban a kérdésben, hogy a visszvégrehajtást az alapvégrehajtás költségei erejéig el lehet-e rendelni, a másodbíróság megváltoztató végzése ellen felfolyamodásnak van helye 228