Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IV. kötet (Budapest, 1919)
Tartalammutaió. XXI Lap Felülvizsgálati jogkör. (Pp. 534-. §-a.) 154. I. Felülvizsgálása annak, hogy az árverés a hitelezők kijátszása végett eszközöltetett ki és hogy az árverési vétel 'színleges volt. — II. Elkésett válaszirat 170 155. Az, hogy az érvényes jogügylet létrejöttéhez szükséges komoly ügyletkötési akarat hiányzott, mint a megállapított tényekből levont jogi következtetés, felülvizsgálat alá esik ] 72 156. I. Az, hogy a fellebbezési bíróság által megállapított tartásdíj összege a felek társadalmi helyzetének, alperes vagyoni viszonyainak és a jelenlegi megélhetési viszonyoknak megfelel-e, szabadon felülvizsgálható. — II. Amikor a követelés összege bírói megállapítástól függ, a felülvizsgálati bíróság . önállóan határoz afelett, hogy a részben vesztes alperes az alsóbírói költségben marasztaltassék 17^ 157. I. A köztudomású tény megállapítása felülvizsgálat alá esik. Köztudomású tény az, hogy a háborús évek alatt a gazdasági terményeknek és a lábasjószágoknak értéke nagy mérvben fokozódott 171 157. III. A felülvizsgálati bíróság a megállapított vagyoni és jövedelmi adatokat önállóan veszi számba és önállóan határozza meg a tartásdíj mennyiségét 171 158. Arra nézve, hogy a tanúvallomások erejét mennyiben csökkenti azoknak a vitatott tény egyes mozzanataira nézve való ellentéte : a bíróságnak a szabad mérlegelés körében megalkotott meggyőződése az irányadó 17ti 159. II. A balesetből származott kár összegének felülvizsgálata 177 160. Az iratok alapján a felülvizsgálati eljárásban megengedett ténymegállapítás csak ott foghat helyet, ahol a fellebbezési bíróság ítéleti tényállásának csupán kügazításáról vagy kiegészítéséről van szó, de az a dolog természete szerint is ki van zárva, hogy a felülvizsgálati bíróság az iratok alapján maga állapítsa meg teljesen és önállóan, hogy a felek a felebbezési szóbeli tárgyaláson mily előterjesztéseket tettek és a fellebbezési bíróság, ítéletének meghozatalánál mely tényállásból indult ki 17!) 162. A felülvizsgálati bíróság a köztudomású tényt önállóan állapítja meg 180 198. II. A perköltség összege szabadon felülvizsgálható, ha az erre vonatkozó felülvizsgálati panasz nincs is külön megindokolva 221 Felülvizsgálati nóvumok. (Pp. 535—537, §-ai.) 2. Okirat alaki érvényességének megtámadása a felülvizsgálati kérelemben nem érvényesíthető, ha ily kifogás az alsóbírósági eljárásban fel nem hozatott 3 4. III. A felülvizsgálati eljárásban is figyelembe vehetők a felek által közösen előadott tényállítások és kérelmek 6 8. Feloldás, mert a fellebbezési bíróság nem bocsátkozott ama tényállás megállapításába, mely az ítéletének meghozatala után kibocsátott? de visszaható erejű rendelet szerint fontossággal bír 11