Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IV. kötet (Budapest, 1919)

160 Perjogi Döntvénytár. 148. A közpénztár is bírói letétbe helyezheti a nálalefoglalt követelést és ebben az esetben a végr. t. 82. §-a értelmében q letéti költségek visszautalását is igényelheti. (Budapesti kir. tábla 1918 ápr. 30. 14/P. 2724. sz> A budapesti kir. tábla: A kir. törvényszék végzésének felfolyamodással megtámadott azt a részét, amely szerint alperest költségkiutalás iránt előterjesztett kérelmével elutasította, megváltoztatja és a bírói letétből 201 K 65 f letétbehelyezési és 60 K felfolyamodási költségnek alperes részére leendő visszautalását elrendeli s a kir. törvényszéket ennek a végzésnek megfelelő további eljárásra utasítja. Indokok: Az 1881 : LX. tc. 83. §-a nem tartalmaz tiltó rendelkezést arra nézve, hogy a közpénztár a nála lelóglak követelést bírói letétbe helyezhesse, csak előírja azt az eljárást, amelyet, amennyiben a lefoglalt követelést a lefoglalás utan tovább is kezeli, a foglalás loganatosításánál követni kell. Nincs tehát akadálya annak, hogy a közpénztároál lefoglalt követelés a végr. t. 82. §-a értelmében bírói leiétbe helyeztessék. A fizetéssel egyértelmű ez a letétbehelyezés a késedelem következményei elhárítása céljából a közpénziárból felvehető, de lefoglalt követelések tekintetében épúgy szükséges, mint a magánköveteleseknél. Egyébként az 1881 : LX. tc. 1.26. §-ának 4. bekezdése kilejezést ad> annak, hogy a közpénztár is bírói letétbe helyezheti a nála letiltott követelést. Tevés tehát a kir. törvényszék azon jogi álláspontja, amely szerint alperes költségkiutalási kérelmének azon alapon nem adott helyet, mert az adóvégrehajtási ügyekben is irányadó, 1881 : LX. tc. 83. § a értelmében a közpénztárnál letiltott követelést nem kell bírói letétbe helyezni. Az előbb kifejtettek szerint alperesnek jogában állott a bírói letétbehelyezést is választani, miért is a végr. t. 82. §-a értelmében az ezzel járó költségek őt megilletik. Ezek alapján a kir. tábla a rendelkező rész szerint határozott. * * = V. ö. Perjogi Dtár III. 50., I. 336. sz.