Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

RENDSZERES TARTALOMMUTATÖ. <5Az első hasábban foglalt szám a jelen kötetben közölt határozat sor­számát jelenti.) Polgári perút. Lap J!3. A törvény, vagy a törvényerejű rendeletek által kifejezetten a köz­igazgatási hatóságok hatáskörébe utalt jogügyek a törvény rendes út­jára nem terelhetők s ily esetekben úgy az eljárás szabályszerűségének, mint a netán szabályellenes eljárás jogkövetkezményeinek is elbírá­lása az arra illetékes közigazgatási hatóság döntése körébe tartozik. A polgári bíróság tehát az 1914: L. tc.-ben szabályozott rekvirálási eljárásból a kincstár vagya törvényhatóság közönsége ellen támasztott követelés elbírálásába nem bocsát kozhatik 11 14.1. Az 1912-.LXVIII. tc. 31., 32. és 33. §-ai szerint a hadiszolgál­tatások teljesítéséből származó minden vitás jogigény eldöntése a polgári bíróságok hatásköréből ki van véve s így annak elbírálása sem tartozik a polgári perútra, hogy a katonai hatóság eljárása szabályszerű volt-e vagy sem 13 J15.1. A gazda ellen indított kártérítési kereset, mely arra van alapítva, hogy a gazda a cselédet a mozgósítás alkalmával kiállított katonai előfogathoz maga helyett kocsisként alkalmazta és hogy a cseléd, ellenséges golyótól találva elesett, — nem közigazgatási eljárásra, hanem polgári perútra tartozik 14 17. Annak eldöntésénél, hogy valamely kereset érvényesítése a polgári perútra tartozik-e vagy sem, általában azt kell vizsgálat tárgyává tenni, hogy mire irányul a kereseti kérelem, nem pedig azt, hogy a kereseti igény végeredményében magánjogi ügyletből származik-e vagy sem 18 Ü8.1. A fegyelmi úton hivatalvesztésre ítélt törvényhatósági tisztviselő által a volt hivatalfőnök ellen és a kincstár ellen indított kártérítési kereset, mely arra van alapítva, hogy a hivatalfőnök a fegyelmi el­járás során hamis jelentéseket tett és hogy a belügyminiszter mint végső fegyelmi hatóság törvénytelenül mondta ki az elmozdítást, pol­gári perútra nem tartozik : mert annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a felperes kártérítési igénye jogosult-e, egységesen összefügg azzal a kérdéssel, hogy a fegyelmi ügyben kétségkívül hatáskörrel bíró közigazgatási hatóság eljárásával jogszabályt sértett-e és így a kártérítési igény feletti döntés tulajdonképen a közigazgatási hatóság által hozott fegyelmi határozat jogos vagy jogellenes voltának el­vdöntósét foglalná magában 21

Next

/
Thumbnails
Contents