Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

Tartalommutató. xxi Lap ... - • Válaszirat. (Pp. 531. §-a.) 210. Elkésett válaszirat hivatalból visszautasítandó akkor is, ha csatlakozást nem tartalmaz 283 Felülvizsgálati jogkör. (Pp. 534-. §-a.) 6. II. A felülvizsgálati híróság szahadon ítéli meg, hogy a férfiszinész által ruhaátalány címén igénybe vett összeg a hivatás gyakorlásához szükséges ruhamennyiségnek megfelel-e 6 25. II. A perköltség mennyisége szabadon felülvizsgálható 35 74.1. Felülvizsgálat a perújítás alapjául szolgáló új bizonyíték kérdésében 113 211. I. A tárgyalási jegyzőkönyv és mellékletei által megcáfolt ítéleti tényállás 283 216. Nem tartozik a ténymegállapítás körébe, hogy a balesetet a sérültnek gondatlansága okozta : mert. az a kérdés, hogy valamely baleset a sérültnek hibájára vezethető-e vissza, nem ténykérdés ; és a ténykérdés körébe csak azok az adatok tartoznak, melyekre ez a következtetés alapítva van 287 217. Azt a kérdést, hogy valaki saját ügyeinek ellátására az alkohol okozta elmegyengeség miatt képtelen, vagy azt, hogy valaki «tékozló», a bíróság a tényállás alapján — csakis jogi következtetés útján — döntheti el, miért is ezek a kérdések felülvizsgálható anyagjogi kérdésekként jelentkeznek 288 218. Köztudomású felülvizsgálása 288 219. A jogügylet minősítésének, a megtévesztés kérdésének és a perköltségrej vonatkozó döntésnek felülvizsgálása 2S9 220. A köztudomásra alapított tényállás felülvizsgálat alá esik és a felülvizsgálati bíróság ne*m tartozik azt köztudomásúnak elfogadni, amit a fellebbezési bíróság annak nyilvánított 291 221. I. Nyilvánvalóan helytelen a ténybeli következtetés, ha a bíróság a megállapított tényből nem vonja le a köztudomás szerint abból rendszerint folyó ténybeli következményeket — II. A felülvizsgálati bíróság a köztudomású tényt önállóan állapítja meg. — III. A kár mennyiségének a Pp. 271. §-a értelmében, legjobb belátás szerint és a bizonyítás mérlegelése nélkül való megállapítása a Pp. 534. §-a alapján a felülvizsgálati bíróság jogkörébe tartozik 292 222. Ha a fellebbezési bíróság minden valószínűsítő körülmény fennforgása nélkül és az ellenfél beleegyezése nélkül esküre bocsátotta a bizonyító^felet és az ő vallomása alapján állapítja meg a tényállást, ez — a Pp. 371. §-ában foglalt jogszabály megsértése folytán — nem irányadó és ily esetben a felülvizsgálati bíróság maga állapítja meg a bizonyítani kívánt tényállítás valótlanságát .... 294 223. II. A Pp. 534. §-ának harmadik bekezdése értelmében a tényállítások valósága vagy valótlansága a fél szavahihetősége tekintetében vont következtetések állítólagos tévessége alapján felül nem vizsgálható. — III. Alaptalan felülvizsgálati kérelemért kiszabott bírság 295 224. II. Nem lehet szó helytelen ténybeli következtetésről, ha a bíróság a perdöntő tényeket nem ténybeli következtetésekből, hanem a bizonyítás adatainak a mérlegelése alapján állapította meg. — III. Az, hogy az örökhagyó az ajándékozás alkalmával ép észnél