Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

Perjogi Döntvénytár. 103 telepítvényekről szóló 1873: XXII. tc. rendelkezései alkalmazhatók volnának is, e törvény 1. §-a határozottan kimondja, hogy az e törvéuyben szabályozott telepítvényi jogviszony az úrbéri és ezzel rokon viszonyoktól eltérő természetű, de különben is a fentebb kifejtettek szerint jelen esetben az általános köztörvényi szabályok irányadók. Ezek előrebocsátása mellett a kir. Kúria a másodbíróság végzését az elsőbírósági végzésre is kiterjedő hatállyal a rendelkező rész szerint változtatta meg, mert a fentebb kifejtettek szerint az a jogügylet, amelynek lolytán a most szóbanforgó t—i 290. sz telekjegyzőkönyvben foglalt és bíróilag elárverezett ingatlan tulajdonjoga a kir. kincstárról a végrehajtást szenvedők javára B. 2., 3. alatt bekebeleztetett, közönséges magánjogi adásvételi szerződés, következőleg a kir. kincstárnak az ingatlan vételára iránt fennálló követelése közönséges magánjogi követelés, amelynek az árverési vételárból való kielégítésére nézve az 1881. évi LX. tc. 190. §. 1. bekezdésének és 192. §. a) és b) pontjainak és illetve haszonszerűség alkalmazásával a 192. §. 6. bekezdésének rendelkezései irányadók és mert az elárverezett t—i 290. sz. telekjegyzőkönyvben foglalt ingatlanon a kir. kincstár javára C 3. alatt — a tulajdonjog bekebelezésével egyidejűleg s a jelenleg kifogással élő hitelezőket megelőző rangsorban — a 4858 1905. tkvi számú végzéssel a zálogjog csupán 50 éven törlesztési részletekben fizetendő 2844 K 46 t vételártőke és ennek 5% kamata erejéig lett bekebelezve, a sorrendi tárgyaláson pedig nem kifogásoltatott, hogy a 2844 K 46 f tőkéből a sorozott és nem kifogásolt 172 K részlet beszámításával a bekebelezetlnél kisebb összeg állana fenn, a kir. kincstár által felszámított összeg pedig a C. 3. alatt bekebelezett összeget meg is haladja. A kifejtettekből önként következik, hogy a rendelkező részben meghatározott rangsorban a kir. kincstár javára a bekebelezettnél magasabb összeg nem sorozható és hogy az árverés napja után esedékes részletekkel az árverési vevő nem terhelhető. 68. Azzal a megállapodással, mely szerint a végrehajtást szenvedő lekötötte a felperestől járó vezérigazgatói nyugdíja egyharmadrészét a felperes irányában fennálló tőketartozására és ennek járulékaira, feljogosítván felperest arra, hogy a lekötött