Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

LXII Tartalommulató. Lap 392. Egyedül a csődeljárás folyamán felmerült fedezetlen tömeggondnoki számadási túlkiadások viselése és mennyisége kérdésében felfolyamodásnak helye nincs 2(57 393. Csődválasztmányi tagságról való lemondás visszavonását elfogadó csődbírósági végzés elleni felfolyamodás a cs. t. 106. §-a által ki van zárva 267 499. A tömeghitelezőknek követeléseik ki nem fizetése miatt a csődbíróság előtt beadott panaszát háromtagú tanácsban kell elintézni 352 Tözsdebíróság. (Ppé. 24. §-a.) 74. A S. E. 28. §-ának (Pp. 184. §.) a magánjogi hatályok fenntartására vonatkozó rendelkezése akkor is alkalmazást nyer, ha felperes a tőzsdebírósági hatáskör leszállítása után fordul a rendes bírósághoz 54 197. Ausztriával szemben az osztrák, illetve magyar tőzsdebíróság hatásköre kikötésének érvényességére és arra nézve, hogy ez a kikötés a különben illetékes belföldi bíróság hatáskörét megszünteti, a viszonosság fennáll 147 488. Ha a tőzsdebírósági kikötést tartalmazó okiratot csak az alperes írta alá, ez a felperest nem kötelezi és a rendes bíróság igénybevételétől el nem zárja 344 489. Ha a tőzsdebírósági kikötést tartalmazó okiratot csak az egyik fél írta alá, ez alapon csak a másik fél vehetné igénybe a tőzsdebírósági eljárást, ellenben az aláíró fél a keresetet csak a rendes bíróságnál teheti folyamatba 345 490. I. Tőzsdebírósági alávetésre alapított pergátló kifogás a Pp. 180. §. 4. pontja alá esik. — II. A tőzsdebírósági határozatok kölcsönös végrehajtása tekintetében Ausztria és Magyarország között viszonosság áll fenn. — III. Azt a kérdést, hogy az osztrák tőzsdebíróság eljárása érvényesen köttetett-e ki, a magyar bíróság az osztrák törvény alapján bírálja el, 346 491. I. Az 1881 : LIX. tc. 95. §. első bekezdésében foglalt az a korlátozás, hogy azokban az ügyekben, amelyek a polgári bíróság előtt még folyamatban vannak, a tőzsdebíróság el nem járhat, nem perfüggőségi, hanem hatásköri szabály, melytől a dolog természete szerint eltérni nem lehet. — II. Ha a zálogjog törlése iránti per a rendes bíróság előtt folyamatban van, a követelés behajtása iránti per a tőzsdebíróságnál meg nem indítható ....' 347 492. Váltóparre nézve a tőzsdebíróság hatásköre ki nem köthető 349 493. I. Nem tartozik a Pp. 522. §-ának szabályai alá az oly eset, amikor a fellebbezési bíróság a tőzsdebíróság kikötött voltára alapított pergátló kifogás tárgyában döntött. — II. Nem lehet ugyan kizártnak tekinteni azt, hogy a szerződő felek üzleti viszonyuk létrejöttekor, az ebbőla viszonyukból közt ük felm örülendő vitás kérdések tekintetében magukat, üzleti viszonyuk tartamára, a tőzsdebíróságnak előzetesen alávessék, az ily alávetés azonban joghatályosnak csak akkor tekinthető, ha az általuk célba vett üzleti összeköttetés az állandóság és folytonosság jellegével köztük tényleg megvalósul 349 494. Nincs törvényes akadálya annak, hogy a felek adásvételi szerződés hatálytalanítására nézve is az árú- és értéktőzsde választott bíróságát kiköthessék 351 495. Az 1881 : LIX. tc. 94. §. 6^ pont ja értelmében nem szükséges, hogy a tőzsdebírósági kikötést tartalmazó és a felek által elfogadott alkuszi kötjegy a Pp. 317. §-ának m?gf?hlő^n legyen kiállítva 351