Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

Tartalommutató. LV Lap ság felbontása kérdésében a kereset és viszontkeresetnek csak egységes és együttes elbírálása útján hozbató érdemleges ítélet még abban az esetben is, ha az elsőbíróság ítélete ellen csak egyik irányban adatik be a fellebbezés 329 465. Perújítás a vétkesség és a nőtartás kérdésében 330 466. II. Az ítélt dolog kizárja azt, hogy az újabb bontóperben oly bontó­okok érvényesíttessenek, melyekre nézve a korábbi bontóperben ki­mondatott, hogy alperes azokat részint el nem követte, részint pedig felperes azokat megbocsátotta. — III. A bontókereset elutasítása esetében a felperes az eljárási költségekben marasztalandó 331 467. II. A házasság megszűnése után a házasság létezésének megállapítása iránt indított per csak a perbenálló felekre hatályo. és így az ilyen perre az általános illetékességi szabályok alkalmazandók 333 468. Vagyoni igények külön perre utasítása 334 469. I. Amennyiben a magyar bíróság a peres felek házassági perének el­bírálására illetékességgel nem bír : ugyanezen bíróság a házassági perrel kapcso latban érvényesített házassági vagyonjogi követelések elbírálására sem illetékes. — II. Felperes a perköltségben nem ma­rasztalható, ha a bontópert azért kellett megszüntetni, mert az al­peres a helyesen megindított kereset beadása után szerezte meg az osztrák állampolgárságot 334 470. Amikor a másodbíróság a bontókeresetet elutasító ítéletet megváltoz­tatja, a nőtartás és a vagyonjogi igények tekintetében nem határoz­hat, hanem az ügyet ebben a kérdésben leendő határozathozatal vé­gett az elsőbírósághoz visszautasítani köteles 335 Eljárás a gyermek törvényességének megtámadása iránti perekben. (Pp. 696—701. §-ai.) 173. Ha a közigazgatási hatóság az utólagos házasságkötés általi törvénye­sítésnek az anyakönyvi feljegyzését megtagadta, az atya által a tör­vényesítés kimondása iránt az anya és a gyermek ellen indított kereset polgári perútra tartozik 129 248,1. A törvénytelen gyermek anyja az utólagos házasság általi törvé­nyesítés kimondását polgári perúton kérheti a természetes atyával mint alperessel szemben. A kir. ügyész e perbe a törvénytelenség érdekében be nem avatkozhatik 178 455. A házasság felbontása és az ugyané házasság tartama alatt született gyermek törvénytelenítése iránti kérelmeket egy keresetben lehet előterjeszteni 324 471. Születés törvényességének megtámadása iránti perben az ítélet ren­delkező részébe nem tartozik annak a kijelentése, hogy a kiskorú alperest nem a felperes nemzette és hogy az alperesek a törvénytelen származás elismerésére köteleztetnek 335 472. Születés törvényességének megtámadása iránti perben a feleknek nincs joguk ahhoz, hogy a tanúk megesketéséről lemondjanak ; és a meg nem esketett tanúk vallomása részbizonyítékul el nem fogad­ható 335 473. Az a gyermek, aki törvényes házasságban született és saját törvé­nyes születésének megtámadására kereseti joggal nem bír, annak megállapítása iránt sem indíthat keresetet, hogy ő az anyja későbbi férjének — utólagos házassággal törvényesített — gyermeke 336 474. A törvénytelen származás megállapítása iránti perben a tiszti ügyész

Next

/
Thumbnails
Contents