Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)
xvi Tartalommutató. Lap Megállapítási kereset (Pp. 130. §-a.) 62. Megállapítás szükségességének megszűnése a per folyamán 44 63. A bíróság nem állapíthatja meg a kártérítési keresetnek a jövőben leendő megindíthatása végett azt, hogy a felek között valamely jogviszony a múltban fennállott : ha a kereset nem erre, hanem a jogviszony jelenlegi fennállásának megállapítására irányul 45 64. A jogviszony megállapításának szükségessége akkor is hivatalból vizsgálandó, ha alperes a szükségesség fennforgásának kimondását fellebbezésében meg nem támadta 46 65. A munkásbiztosító pénztár azt a kérdést, hogy a betegség esetére való biztosításból eredő biztosítási kötelezettség valamely munkaadót terhel-e vagy sem? nem önmagában véve, hanem csak úgy bocsáthatja bírói döntés alá, ha egyszersmind a vitás biztosítási kötelezettség alapján valamely összegnek befizetését vagy megtérítését is keresetbe veszi 47 66. Szükséges a positiv megállapítási kereset, ha a villanyvilágítási vállalat a város jövőbeni megváltási jogát kétségbe vonja és ezzel oly bizonytalanságot idéz elő, mely a felperest az üzemátvétel célravezetősége szempontjából már előzetesen szükséges vagyonjogi rendelkezéseinek megtételében, hátrányos módon, korlátolja... 47 67. A jelzálogos hitelező, jogainak a sorrendi tárgyaláson való érvényesíthetése végett, perreutasítás nélkül is indíthat megállapítási keresetet, ha a Pp. 130. §-ának feltételei fennforognak 47 68. Az örökösnek jogi érdeke, hogy azzal szemben, aki a hagyatékra nézve utóörökösödési igénnyel fellép s akit ő utóörökösnek el nem ismer, jogviszony nem létezésének megállapítása végett keresettel felléphessen 48 69. A felek között létrejött jogviszony, ha annak jogi minősége és az ellenszolgáltatás mértéke az ellentétes érdekű felek mindegyike között vitássá vált, csakis a jogviszony megalapításában résztvett valamennyi félnek perbenállásával s a jogviszony tárgyául szolgáló minden dologra kiterjedően egységesen bírálandó meg 49 70. Nincs szükség külön megállapítási keresetre annak a kimondása végett, hogy felperes — iparossegéd — a szolgálati szerződést az ipartörvényben biztosított jogai épségben tartásával felbonthatja. Ily kereset szükségességét az iparhatóság elutasító határozata sem indokolja 51 71. Le nem járt részletek iránti per 52 77. I. Az a körülmény, hogy az üzleti tevékenységét a hadbavonulás folytán beszüntető bizományos a bizományi viszonyhoz való ragaszkodását nyilvánította, nem teszi szükségessé, hogy a megbízó a bizományi viszony szünetelésének bírói megállapítása iránt keresetet indítson. — II. Az, hogy a felek a szerződés hatályára vonatkozó ellentétes felfogásuknak a bíróság elé vitelében megállapodtak, még nem indokolja a megállapítási kereset szükségességét.... 57 106. Annak a megállapítása, hogy a rendezett tanácsú város tisztviselőjének az állásról történt lemondása — beszámíthatatlanság folytán — érvénytelen volt és így özvegyének a várossal szemben ellátási igénye van, az 1896 : XXVI. tc. 27. §-a szerint polgári perútra nem tartozik 76 215. II. A tőkekövetelés fennállásának megállapítása iránti kérelem szükségességét nem kell kimutatni, ha felperes a megállapítást kizárólag a kereseti kamatkövetelés megalapítása végett kéri 159