Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

Perjogi Döntvénytár. 53. A budapesti kir. törvényszék tanácsvezetői által 1915 december hó 1-én megtartott értekezletnek elvi jelentőségű n.egállapodásai. I. A per megszüntetése iránt előterjesztett keretem elintézése. A peres telek által közös kérvényben tett azt a bejelentést, hogy a kérvényben előadott valamely okból (pl. mert bíróságon kívül kiegyeztek), vagy pedig megokolás nélkül a pernek megszüntetését kérik, a felperes részéről a pertől elállásnak, az alperes részéről pedig ehhez hozzájárulásnak kell tekinteni. Az ilyen tartalmú kérvény elintézéséül a bíróság a pert végzésileg megszűntnek mondja ki és az esetleg kitűzött tárgyalási határnapot hatályon kívül helyezi. (Pp. 186., 187. §.) II. Felfolyamodás a nem fellebbezhető járásbírósági perekben. Azokban a polgári peres ügyekben hozott végzések ellen, amelyebben a törvény a járásbíróság ítélete elíen a fellebbezést kizárja, — felfolyamodásnak sincs helye. Ki kell venni e szabály alól az 50 K-t meg nem haladó értékű perekben is azokat a végzéseket, amelyek ellen a törvény kifejezetten egyfokú felfolyamodást enged (pl. a Pp. 216., 296., 302., 314., 346., 349., 356.; 357., 364., 435 és 674. §. eseteiben.) III. Eljárás, a csŐdnyüá&i ügyekben. Csődnyitási ügyekben a kir. törvényszék határozatait tanácsban (zárt ülésben) hozza. (Tüsz. 134. §.) A csődtörvény (1881: XVII. tc.) 84. és 248. §-aiban említett ((tárgyalás)) alatt a Pp. 254. §-ában szabályozott meghallgatást kell érteni. = Ad I.: V, ö. Perjogi Dtár I. 75. sz. 54. Végrehajtás korlátozása iránti per tárgyának értékét az a töke, kamat és költség határozza megf melyre nézve a végrehajtási jog a kereset szerint fenn nem áll. (Kúria 1915 dec. 14. Rp. V. 7716. sz.) ¥ ¥ = V. ö. Perjogi Dlár II. 32. sz.