Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

1-2 Perjogi Döntvénytár. Alperesek, kik ezt megelőzőleg a kereseti tényállításokat tagadták és a kereset elutasítását kérték, a keresettől elállásba bele nem egyeztek és nem kérték, hogy a lemondás értel­mében hozassék ítélet, hanem most már a kereseti tényállításo­kat beismerve, viszontkeresetileg maguk kérik annak megállapí­tását, hogy a haszonbérleti viszony köztük 1915. évi május hó 1-től kezdődőleg hat évre meghosszabbíttatott és felperest ebből kifolyólag kötelezni kérik arra is, hogy a haszonbérelt ingatla­nokra vezetett zárlattál szenvedett 150,000 korona kárkövetelést megfizesse. A Pp. 187. és 390. §-ai a bírói döntést szabják meg arra az esetre, ha felperes keresetétől alperes perbebocsátkozása után eláll, vagy követelési jogáról lemond; és a Pp. 390. §-a köte­lezőleg írja elő, hogy a bíróság a lemondás értelmében az ellen­fél kérelmére végítéletet köteles hozni. Ebből pedig jogszerűen következik, hogy ha alperes a felperesi joglemondás következ­tében végítélet hozatalát nem kérte, a követelésrőli lemondás kizárólag a keresettől való elállás perjogi következményeit és a tárgyalás folytatásának megszüntetését vonhatja maga után. Mindebből jogszerűen következik az is, hogy ily perkörül­mények esetén, a joglemondás jegyzőkönyvi bejelentése után, ugyanazon per keretében sem viszonkereset, sem új kereset megindításának helye nincs. Nem sértett tehát jogszabályt a fellebbezési bíróság, hogy a viszonlkeresetet visszautasította. Panaszolja alperes azt is, hogy a végítélet ily irányú kérel­mének hiányában hozatott; ez való ugyan, de ez alperesre sérelmes nem lehet, mert az ítélet az ezt megelőzőleg előterjesz­tett alperesi kérelemnek megfelel és alperesre nézve a kereset elutasítása sem perjogi, sem anyagjogi hátránnyal nem jár. Ez okokból alpereseket a minden irányban alaptalan felül­vizsgálati kérelmükkel elutasítani kellett. = V. ö. Perjogi Dtár 1. k. 75. sz. és Magáüjogi Dtár IX. 96. sz. 15. A Pp. 527. §-a ellenére az elsőbíróságnál be­adott és onnan a fellebbezési bírósághoz az ítélet kézbesítését követő 15 nap eltelte után érkezett felül­vizsgálati kérelem, mint elkésett, a felülvizsgálati

Next

/
Thumbnails
Contents