Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Perjogi Döntvénytár. 21 43. Tözsdebírósági ítélet alapján mindig a járásbír >ság rendeli el a végrehajtást. (Budapesti kir. törvényszék elvi megállapodása.) A budapesti kir. törvényszék: A budapesti árú- és értéktőzsde választott bíróságának megkeresését az 1912 : LIV. te. 32. §-ának 3. bekezdése értelmében a budapesti központi kir. járásbírósághoz átteszi, mert a felhívott törvényhely szerint a végrehajtás elrendelésére az a járásbíróság illetékes, amelynek területén az ügyben eljárt elsőfokú bíróságnak a székhelye van. A felhívott törvényhely a választott bíróságok ítéleteit kiveszi ugyan a járásbíróságok illetékessége alól, azonban az 1881 : LX. le. 1. §-a e) pontjának helyes értelme szerint a felhívott törvényhelyben említett választott bíróságok alatt közvetlenül a peres felek által választott bíróságok, nem pedig a tőzsde- és gabonacsarnokok által választott bíróságok értendők, mert különben az 1912 : LIV. tc. 32. §-a 3. bekezdésének a Végr. Tórv. 1. §-ának e) pontja tekintetében alkalmazási tere nem maradna. Nem változtat ezen az E. T. 24. §-ának az a rendelkezése sem, mely az 1881 : LIX. tc. 98. íjának hatályát fentartja. mert a 32. §-nak a végrehajtási eljárásra vonatkozó különös intézkedései a 24. §. általános intézkedései alól kivételt rendelnek. * * = A döntés helyességét az is bizonyítja, hogy az É. T. 34. i-& ott, ahol a ^(választott bíróságokra*) nézve kivételt tesz, zárjelben kifejezetten a Pp. 7S7. §-ára hivatkozik. Lásd különben az É. T. 32. §-ának min. indokolását és Gaár «É. T. magyarázata» ;j(>. lapját. 44. A törvényszék mint telekkönyvi hatóság által 1915. évi január hó 1. napja előtt hozott végzést 1915. évi január hó 1. után is minden esetben a kir. táblának kell felülbírálnia. (Temesvári kir. törvényszók 1915 január 22. Pkf. 561/1915. sz.) A temesvári kir. törvényszék: A t-i takarék- és hitelegyletnek L. M. és neje ellen folytatott végrehajtási ügyében a