Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

1. Bírói hatáskör a végleges nőtartás iránti perben. (Kúria 1914 szept. 3., 1914. H. 17.) A kir. Kúria mint felülvizsgálati bíróság : A fellebbezési bíróság végzését helybenhagyja. Indokok: Felperes a nem vitás tényállás szerint azt kéri, hogy miután a közte és alperes között fennállott házasság alperes vétkességéből véglegesen felbontatott, nevezett végleges tartásban marasztaitassék. Minthogy azonban a házassági viszonyból származható és -a házassági elválásból felmerülhető vagyoni követelések s ekként a végleges jelleggel bíró tartás iránt a Ht. 90. §-a alapján indított keresetek elbírálása az 1868 : L1V. tc. 22. í;-ának rendelkezése szerint a házassági perre nézve illetékes kir. törvényszék kizárólagos hatáskörébe tartoznak: ennélfogva a fellebbezési bíróság végzését helyben kellett hagyni. * * = A Pp. 1. §. 1. pontja értelmében a házasság megszűnése után indított nőtartási perek, ha tárgyuk értéke 2500 koronát meg nem halad, a járásbíróság hatáskörébe tartoznak, mert nincs oly jogszabály, mely ezeket értékre való tekintet nélkül a törvényszékhez utalná ; ez az illetékességet szabályozó 44. §-ból is kitűnik. 2. Tekintve, hogy minden végrehajtató alperes saját követelése erejéig önálló zálogjogot szerez és erről szabadon, a többi foglaltatótól függetlenül rendelkezik, ezért az ugyanazon igényperben beidézett több végrehajtató között az anyagi magánjog szabályain alapuló oly pertársaság, melynél fogva a per valamennyi pertársra nézve csak egységesen Perjogi Döntvénytár I. 1