Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

L Tarlalommulaló. Lap feloldása vagy megsemmisítése és további eljárás elrendelése esetében, valamint a már sorozott követelés kiutalása tárgyában. . .. 213 384. Vasutak és csatornák céljára foganatosított kisajátítás esetében az a kérdés, hogy a letétben levő kártalanítási összeg a jelzálogos hitelezők, a foglaltatok, az engedményesek vagy más tulajdoni igénylők közül kiket illet meg, az 1868 : I. tc. 17. és következő §-ai szerint hozandó határozatra tartozik. Ily kérdésben az 1881 : LX. tc. 199. §-a értelmében a, másodbíróság végzése ellen felfolyamodásnak helye van 276 386. II. Ha a tüzkártérítési összeg mint a végrehajtást szenvedőket a biztosítóval szemben megillető követelés az 1881 : LX. tc. 66. §-a alapján foglaltatott le, a letétbe helyezett összeg felosztása a végrehajtást foganatosító bíróságnál eszközlendő 278 387. I. Az 1881 : LX. tc. 66. §-ának második bekezdésében a jelzálogos hitelezők részére megadott jog nem illeti meg a biztosított végrehajtást szenvedőt, akár tulajdonosa, akár haszonélvezője ő a leégett épületnek. — II. A letétben lévő tűzkárbiztosítási összeg hovafordítása kérdésében az egyik végrehajtató felfolyamodása a másikra ki nem hat 280 Lefoglalt követelés behajtása. (1881 :60. t.-c. 123—128. §-ai.) 70. I. Végrehajtást szenvedő beavatkozása. — II. Ha a lefoglalt követelés az ügygondnok által indított per folyamán a végrehajtás alól feloldatik, a végrehajtást szenvedő a pert az ügygondnoktól átveheti és saját felperessége alatt folytathatja. — III. Ha több hitelező foglalta le a végrehajtást szenvedő követelését, az ügygondnok kirendelése valamennyi foglaltató érdekében történtnek tekintendő, még pedig akkor is, ha a kirendelő végzés csak egy foglaltató követeléséről tesz említést 44 229. Nyilvánvalóan illetéktelen bíróságnál folyamatba tett és megszüntetett per költségeire az 1881 : LX. tc. 128. §-ának az az intézkedése, hogy azok az alapperbeli követelés járulékaihoz számítandók, alkalmazást nem nyerhet 154 230. A végrehajtató vagy a kirendelt ügygondnok által indított per költségét az 1881 : LX. tc. 126. § harmadik bekezdése szerint megillető elsőbbség csak a per folytán behajtott összeg terhére áll fenn- 155 363. Az, hogy a kincstár adóvisszatérítésre kötelezhető-e, akkor is közigazgatási útra tartozik, ha az adózó fél ellen vezetett végrehajtás folyamán kirendelt ügygondnok követeli az adóvisszatérítést 256 Végrehajtás ingatlanokra.%(1881: 60~t.-cM35—136. §-ai.J 47.^A bekebelezett visszavásárlási jog biztosítása végett feljegyzett elidegenítési és terhelési tilalom a végrehajtási zálogjognak az ingatlan állagára való bejegyzését akadályozza 47. Végrehajtást elrendelő végzés alapján zálogjog előjegyzésének a moratórium alatt helye van 126. Ha a megkeresésből nem tűnik ki, hogy a végrehajtást szenvedőt gondnoka a perben képviselte, illetve, hogy a perben mint gondnokság alatt álló fél szerepelt, a telekkönyvben feljegyzett gondnokság, mint telekkönyvi akadály alapján a végrehajtási zálogjog bekebelezését meg kell tagadni 30 30 7!>