Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Tartalommulató. XLlll i Lap 359. Ha az ipartörvény 176. §-ában megszabott határidő utolsó napja vasárnapra esik, a határidő a legközelebbi köznapon jár le. — II. A járásbíróság nem teheti vizsgálat tárgyává, hogy az iparhatóság a megelőző eljárásra helyileg illetékes volt-e 252 Átmeneti intézkedések. (Ppé. 58—6,9. §-ai.) 44. A törvényszék mint telekkönyvi hatóság által 1915. évi január hó 1. napja előtt hozott végzést 1915. évi január hó 1. után is minden esetben a kir. táblának kell felülbírálnia 27 135.11. A Ppé. 21. §-ának az 1915 január elseje előtt jogerőre emelkedett gyámhatósági végzésre nincs visszaható ereje 83 142. Meghatározott bíróság illetékességének kikötése esetében a Ppé. 62. §-a nem alkalmazható 89 182. Ha a fellebbezési bíróság a Pp. életbelépése után bírálja felül a pergátló kifogásnak helytadó végzést és a per a Pp. szerint az illető bíróság hatáskörébe és illetékességéhez tartozik, a per a hatáskör vagy az illetékesség hiánya miatt meg nem szüntethető 121 221. A szegénységi jogra a Ppé. 61. §-a nem vonatkozik, hanem e kérdésben a Pp. életbelépése után a Pp. rendelkezései alkalmazandók 149268. II. A Pp. életbelépése előtt folyamatba tett tőzsdebírósági ügyben a Pp. szabályai nem alkalmazhatók (Pp. 61. §-a) 181 269. Átmeneti fellebbviteli hatáskör a perenkívüli kereskedelmi eljárásban 182 298. A Pp. életbelépése előtt beadott rendes kereset az 1868 : LIV. tc. 13. §-a és a Ppé. 61. §-a alapján akkor is megállapítja a perfüggőséget a Pp. életbelépése után beadott keresettel szemben, ha az utóbbi korábban kézbesített, mint az előbb beadott kereset 204 315. Azokban a sommás perekben, amelyekben a fellebbezési bíróság még ítéletet nem hozott, a hatáskör és illetékesség kérdésében 1915 január 1-je után a polgári perrendtartást kell alkalmazni, tekintet nélkül arra, hogy az elsőbíróság mikor hozta meg ítéletét. Ennélfogva, ha alperes bejegyzett vagy bejegyzésre köteles kereskedő és magát a járásbírósági hatáskörnek oly okiratban vetette alá, melyet két tanú nem előttemezett, a járásbíróság hatásköre megáll 217 320. A megbízó azoknak az ügyvédi díjaknak és kiadásoknak a megállapítását is a Ppé. 18. §-a értelmében kérheti, melyek a Pp. életbelépése előtt befejezett perből származó végrehajtási eljárásban merültek fel 221 382. A Pp. életbelépése előtt beadott sommás váltókeresettel alperesként perbevont elfogadónak időközben történt elhalálozása következtében a váltóeljárás 35. §-a alapján az örökösei ellen a Pp. életbelépése után indított rendes váltóper nem tekinthető a Pp. hatásköri szabályai alá eső új keresetnek és így az akkor is a törvényszék hatáskörébe tartozik, ha a kereseti összeg kétezerötszáz koronát meg nem halad 274 Végrehajtási eljárás. Végrehajtás elrendelése. (Ppé. 31—36. §-aL) 43. Tőzsdebírósági ítélet alapján mindig a járásbíróság rendeli el a végrehajtást 27