Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

XXX Tartalommutató. Lap alsóbírósági határozatot megváltoztatja, alperest a sikeres fellebbviteli beadvány költségeiben el kell marasztalni 254 417. A fellebbezési bíróság a Pp. 507. §-a értelmében hivatkozhatik az elsőbíróság ténymegállapítására; de nem pótolja ezt az a kijelentés, hogy az első bíróság ítéletét indokainál fogva helybenhagyja 307 Felebbezés nyilvános előadása. (Pp. 512—519. §-ai.) 33. Ha alperes cég azon az alapon támadta meg fellebbezéssel a mulasztásos ítéletet, hogy az a személy, akinek az első végzés kézbesíttetett, az alperesnek sem cégtulajdonosa, sem cégvezetője nem volt, — és így a fellebbezési bíróságnak ezen, az elsőbíróság előtt nem tárgyalt kérdés felett kell határoznia, a S. E. 177. §-a értelmében szóbeli tárgyalás tartandó 21 270. II. A könyvkivonat a pergátló kifogás kérdésében a Pp. 517. §-a alapján kitűzött szóbeli fellebbezési tárgyaláson pótolható 183 417. A fellebbezési bíróság a Pp. 507. §-a értelmében hivatkozhatik az elsőbíróság ténymegállapítására; de nem pótolja ezt az a kijelentés, hogy az elsőbíróság ítéletét indokainál fogva helybenhagyja 307 Felülvizsgálat kizárása. (Pp. 520—523. §-ai.) -35. Ajándékozási jogügylet hatálytalanítása iránti perben a járásbírósági hatáskört megállapító másodbírói határozat ellen felülvizsgálatnak helye nincs, mert az ily perek nem tartoznak az 1868 : LIV. t.-c. 53. §-ában felsorolt perek közé és nincsenek külön ügybírósághoz utasítva 22 69. Felülvizsgálat az illetékesség kérdésében 43 80. Illetékesség kérdésében hozott másodbírósági határozat elleni fellebbvitel megengedhetősége 51 113. Nincs helye felülvizsgálatnak, ha felperes keresetét a fellebbezési eljárásban oly összegre szállítja le, mely a felülvizsgálati értékhatárt meg nem haladja. Ha felperes az elsőbírói ítélet elutasító részét fellebbezéssel meg nem támadja, ez a keresetleszállítással egyenlő hatályú 73 114. Igényperben az 1881 : LX. t.-c. 97. §-a szerint két egybehangzó ítélet ellen további jogorvoslatnak helye nem lévén, az érdemben felül nem vizsgálható határozat indokolásának a helyességét sem lehet felülbírálni. (Ppé. 56. §) 74 115. Az 1907 : XVII. t.-c. 5. §-a szerint a másodbíróság határozata ellen a perköltség kérdésében fellebbvitelnek csak akkor van helye, ha a fellebbvitel egyúttal a határozat egyéb része ellen is irányul. Az a tény, hogy alperes felülvizsgálati kérelmében nyilván ennek a törvényes rendelkezésnek a kijátszása végett a végzésnek kizárólag a perköltségek viselésének kérdésére vonatkozó indokait külön is megtámadja, a felülvizsgálati kérelmet nem teszi megengedetté. (Pp. 521. §) 74 155. II. Ha felperes az elsőbírósági ítélet elutasító részét fellebbezéssel meg nem támadja, ez a kereset leszállításával egyenlő hatályú 99 156. Ha felperes az alperesi ellenkövetelést már keresetében beszámítja, a felülvizsgálat megengedhetősége szempontjából a beszámítás után fennmaradó kereseti követelés irányadó 100 157. I. Igényperben a fellebbviteli eljárásban elbírálás alá nem kerülő ügyek a felülvizsgálat megengedhetősége szempontjából irányadó érték meghatározásánál nem jönnek tekintetbe. — II. Végrehajtató