Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)
82 Perjogi Döntvénytár. hajtás során lefoglalt bérkövetelésekre nincs helye zárgondnok kirendelésének. (Budapesti kir. tábla 1915 jan. 20. 14,116/p. 1914. sz.) = V. ö. a budapesti kir. tábla 12. sz. elvi batározatát Perjogi Dtár 91. sz. a. és Dt. III. f. XX. k. 18. sz. 132. Bűnügyi zárlat joghatálya. (Kúria 1914 szept. 1. 1914 G. 13. sz.) A kir. Kúria mint felülvizsgálati bíróság: Felpereseket felülvizsgálati kérelmükkel elutasítja. indokok: Alaptalan az igénylő felpereseknek az a panasza, hogy alperes erre a követelésre végrehajtás útján zálogjogot nem szerezhetett, illetve ezt a zálogjogát jogszerűen nem érvényesítheti annál fogva, hogy ezt a követelést a vevő ellen indított bűnügyi eljárás során a bűnügyi bíróság a felperesek javára bűnügyi zárlat alá vette az arra a követelésre az alperes által foganatosított végrehajtási foglalás megtörténte előtt. Alaptalan ez a panasz azért: mert az 1881 : LX. tc. 254. §. értelmében a jelen esetben nem az idézett törvénycikknek a zárlatra vonatkozó intézkedései (jelesül a 241. §.), hanem az e részben irányadó egyéb jogszabályok alkalmazandók, ezek a jogszabályok pedig, nevezetesen a bűnvádi perrendtartásnak (1896: XXXIII. tc.) a bűnügyi zárlatról rendelkező 492. §-a a bűnügyi zárlatot nem ruházza lel az 1881 : LX. tc. 241. §-ában írt joghatállyal ; ellenkezőleg a Bp. 492. §-ának utolsóelőtti bekezdése szerint a bűnügyi zárlatnak nincs zálogjogi hatálya s az utolsóelőttit megelőző bekezdés szerint a Bp. 187. §-a alkalmazandó, mely szakasz utolsó bekezdése értelmében a bűnügyi zárlatra való tekintet nélkül döntendő el a polgári bíróság által az olyan vitás igénynek a kérdése, amely a bűnvádi eljárásban rövid úton megoldható nem volt. Támogatja a most kifejtett jogi álláspont helyességét az is, hogy ahol a bűnvádi perrendtartás az 1881 : LX. tc.-ben biztosított joghatállyal kívánja felruházni a bűnvádi eljárás valamely intézkedését, az iránt kifejezetten intézkedik; így a bűnügyi biztosítási végrehajtásról szóló 493. §. zártételében.