Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Perjogi Döntvénytár. 517. §-okból, \alamint az 5*29. §. első bekezdéséből kétségtelen, hogy a meg­hatalmazásnak, az ellenjegyzésnek és az aláírásnak hiánya esetéhen a felülvizs­gálati kérelmet kijavítás végett vissza kell adni, és esak akkor lehet azt vissza­utasítani, ha a fél a meghagyásnak nem tesz eleuet. 82. A felülvizsgálati bíróság határozatának korlátai, midőn a panasz csak a tényállás ellen és a kérelem csak feloldásra irányul. (Kúria 1914 szeptember 10. 1914. G. 191. sz.) A kii-. Kúria mint felülvizsgálati bíróság: Felperest felül­vizsgálati kérelmével elulasílja. Indokok: A fellebbezési bíróság ítéletében foglalt, a vonat­kozóan felhozott indokokban közelebbről megjelölt okirat és tanu­bizonyítékok alapján megállapított tényállást a leiperes kizáróan az ítélet feloldására irányuló felülvizsgálati kérelmével azért támadta meg: mert e részben felhozott panaszai szerint a fel­lebbezési bíróság a tényállás megállapításánál eljárási jogszabályt sértett azzal, hogy a jelzett bizonyítékokat bizonyító erejük tekin­tetében helytelenül mérlegelte, és hogy mellőzte a felperes által kérelmezett további tannbi/.oQyításnak a felvételét. Annak előrebocsátásával, hogy a felperes fentjelzett felül­vizsgálati kérelme folytán a felülvizsgálati bíróság, a S. E. 203. §-a állal vont kereten belül, csak abban a kérdésben volt hivatva dönteni, hogy a fellebbezési bíróság ítélete a S. E. 185. §. c) pontja alá vonható jogszabálysértés okából feloldandó-e? a felül­vizsgálati bíróság a felperes panaszait alaptalanoknak találta; és minthogy a S. E. 185. §. ej pontja alá eső jogszabálysértés esete fenn nem forog, következéskep a fellebbezési bíróság ítéletének a feloldására törvényszerű ok nincs: felperest felülvizsgálati ké­relmével el kellelt utasítani. = A Pp. 542. §-a szerint a felülvizsgálati bíróság ily esetben a panasz­tól függetlenül jár el, és az 543. §. első bekezdése szerint a kérelem sem kuli. Lásd Térti Gyula «A felülvizsgálat köre" című értekezését a «Jogállam» 1915, 1—± sz. 29—31. lapjain, és Kovács «Pp. magy.» II. k. 711. lap. III. és 713. lap IV jegyzeteit.

Next

/
Thumbnails
Contents