Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1935)

74 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. egy százalék illetéket kell leróni, vagy a váltóilletéket egy százalékra kell kiegészíteni. 47. Jogelőd javára bekebelezett zálogjognak a jogutód javára újból való bekebelezése illetékköteles. (Közigazgatási bíróság 14,371/1932. P. sz. — 1933. XII. 20.) Indokok : Panaszosnak az az érvelése, hogy a hitelező' személyében változás nem történt, nem alapos. Mert maga is előadja, hogy ő a K. és J. rt. cégnek, cégváltozás folytán a jogutóda. Ez tehát a jogosított személyében törtónt változás, amelynek bejegyzése az illetékdíjjegyzék 16. tétel D. ee) pont második bekezdésére való tekintettel illetékköteles. 48. Mezőgazdasági ingatlanokra nyújtott záloglevélkölcsön engedményezésének telekkönyvi bejegyzése végett előterjesztett beadvány illetékmentes. (Közigazgatási bíróság 7281/1934. P. sz. — 1934. V. 24.) Indokok : Az illetéket mezőgazdasági ingatlanokra nyújtott záloglevélkölcsön engedményezésének telekkönyvi bejegyzése végett benyújtott beadvány után szabták ki. A 6700/1925. P. M. sz. rendelet 2. § 4. bekezdésének utolsó mondata értelmében az ilyen engedményezésnek telekkönyvi bejegyzése illetékmentes. Ez az illetékmentesség pedig a kir. közigazgatási bíróság XII. sz. döntvényének indokolásában kifejtettek hasonszerű alkalmazásával nemcsak a bejegyzés utáni százalékos, hanem a bejegyzés kérése tárgyában benyújtott beadvány utáni illetékre is kiterjed. Ezért az illeték törlését el kellett rendelni. 49. Az adóhivatalhoz intézett levél, amelyben adóhátralékról kimutatás megküldését kérik, illetékköteles. (Közigazgatási bíróság 11,804/1933. P. sz. — 1933. XII. 20.) 50. Fizetési meghagyással nem érvényesített illeték behajtása során megkísérelt zálcgolás ellen irányuló beadvány, mint a végrehajtási eljárásnál előfordult törvényellenesség elleni fanasz elbírálására elsőfokon a kir. adó-