Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1935)

44 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. is egymástól függetlenül bírálandó el úgy, mintha mindegyik ügylet külön levélben foglaltatott volna, mert különben az a levél olyan ügylet után is illetékkötelezettség alá vétetnék, amely egyébként az illetékdíjjegyzék 59. tétel 4. pontjának első' bekezdése alapján feltételes illetékmentességet élvez. Ezek szerint panaszos panasza alapos lévén, a 0426/1932. tétel II. pontja alatt kiszabott illeték ellen irányuló panasznak helyet adni és az ingóságokra vonatkozó ügylet után kiszabott 1 eték törlését elrendelni kellett. 15. Ha a szegényjogos fél perellenfelét a bíróság a kereseti követelés 12°lo-ában marasztalta, az ítéleti és a feljegyzett illetékeknek is csak a 12°lo-át tartozik viselni. (Közigazgatási bíróság 16,553/1931. P. sz. — 1933. II. 10.) Indokok: Az 1930 : XXXIV. tc. 8. § 2. bekezdése értelmében a szegénységi jog alapján illetékmentességben részesülő fél ellenfele, ha pervesztes, a marasztalási összegnek aránylag megfelelő' illetéket köteles megfizetni, mégpedig mind a saját magáét, mind az ellenfélért lerovandó illetéket, ideértve az ítéleti illetéket is. Panaszos, mint a szegényjogos felperes ellenfele, a felperes által fenntartott 3711 P 20 fillér követelésből 436 P-re, vagyis a követelésnek — kikerekítve — 12 %-ára lett pervesztes. Az ítéleti illetéknek tehát 12 %-át volna köteles viselni, ami a kir. pénzügyigazgatóság által helyesen kiszámított 59 P 51 fillérből csak 7 P 14 fillért tenne. Panaszos azonban a panaszban csak 29 P 76 fillérre kérte az illetéket leszállítani. Ezért a bíróság ezen a kérelmen túl nem terjeszkedhetett s csak a panaszbeli kérelmet teljesítette. 16. Zálogjogilag biztosított követelés behajtása iránt indított per telekkönyvi feljegyzését kérő beadvány nem a zálogjog értéke szerint, hanem mint meg nem becsülhető értékű ügyben előterjesztett beadvány esik illeték alá. (Közigazgatási bíróság 22,721/1931. P. sz. — 1933. V. 30.) Indokok : A zálogjogilag bekebelezett követelés behajtása iránt indított per feljegyzése iránti kérelem elbírálásánál a telekkönyvi eljárás tárgya nem a zálogjog maga, hanem csupán az a kérdés, hogy a behajtás iránti per feljegyezhető-e. Ez az