Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1935)

16 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. Megállapodás : A jutalékot kapó üzletlerakatvezetö. aki saját nevére kiváltott ipar igazolvánnyal rendelkezik, az üzletmenet érdekében a saját jutaléka terhére alkalmazottakat vesz fel és ezek .szolgálati illetményeit terhelő közterheket a jutaléka rovására fizeti ki, általános forgalmi adu alá eső önálló kereseti tevékenységet kifejtő meghízottnak tekintendő. Indokok : Az 1921 : XXXIX. tc. 80. § 3. bekezdése értelmében az önállóan és kereseti célzattal folytatott, s így általános forgalmi adó tárgyát képező munkateljesítés alatt az ellenszolgáltatás fejében teljesített bármilyen természetű — testi vagy szellemi —tevékenység kifejtését vagy bármily természetű, az áruszállítástól eltérő szolgálat tételt kell érteni. A 29. § 3. bekezdése nem tekinti önálló kereseti tevékenységnek, és így forgalmi adó alól kiveszi azoknak a tevékenységét, akik bér- vagy szolgálati viszonyban állanak. Ezeket a törvény végrehajtása tárgyában kiadott 1921. évi 130,000. számú utasítás 7. §-a példaszerűen fel is sorolja. Ilyenek a köz- és magánalkalmazottak, házi és gazdasági cselédek, ipari bérmunkások stb. Bér-, illetve szolgálati viszony fenn vagy fenn nem forgása s ehhez képest a kereseti tevékenység önállósága vagy önállótlansága mindig csak esetileg állapítható meg. De ennek elbírálásánál az általános forgalmi adó szempontjából a vonatkozó megállapodás figyelembe vétele mellett a főszempont mindig az, hogy milyen a vállalt munka természete. A felmerült esetben a cég egy lerakatot létesített s a megállapodás az volt, hogy a céggel szerződő fél a saját neve alatt vegyeskereskedői (szatócsi) iparigazolványt vált ki és ezen iparigazolvány alapján a cég által lerakat céljára bérelt helyiségben vegyeskereskedést nyit, amelyben csak a megbízó cég által bizományba adott árukat árusíthat s ezen tevékenységért az üzletben eladott áruk eladásából befolyt ellenértékeknek jutalékszerűén megállapított összege illeti, de kiköttetett, hogy az üzletben szükséges segédmunkaerők beállítása, ezek díjazása, valamint azok illetményeit terhelő közterhek viselése a megbízottat terheli, továbbá sajátjából fizeti a bizományi áruk ellenértéke után kapott dijak után járó általános forgalmi adót is. A megállapodás ezen irányadó tartalma szerint a felek akarata sem irányult szolgálati szerződésre, hanem megbízás