Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1935)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. I 1 Mindezekből kétségtelen, hogv a kisajátításokra fennállott általános illetékmentességet az 1920 : XXXIV. tc. 113. § 1. bekezdése kizárólag az 1881 : XLI. XLI. tc. 1. § 1—12. pontjai­ban felsorolt esetekre korlátozta és kedvezményként tartotta fenn. A kedvezményekre vonatkozó törvények pedig szorosan magyarázandók. Ezért a törvény szövegének és fentiek szerint a törvény­hozó akaratának is megfelel a 162. számú jogegységi megálla­podásban kifejezésre juttatott törvénymagyarázat, illetve az erre alap'tott jogi álláspont. Ellenkező álláspont a törvény szövegével ellenkezik, contra legem magyarázni pedig nem szabad. (1933. évi nov. hó 20.) 208. számú kérdés. A részvénytársaságok és biztosító intézetek által az 1920. évi XXIV. tc. 20. §-a alapján fizetendő rendbírságnál mi az elévülés időpontja? Megállapodás: A részvénytársaságok és biztosító intézetek által az 1920: XXIV. tc. 20. §-a alapján fizetendő rendbírság­nál az elévülés az illeték befizetésére megállapított határidő utolsó napjával veszi kezdetét. Indokok: Az illetékszabályok 220. §-a úgy rendelkezik, hogy «azon kihágás, melyért az illető tettes a vétkes cselekmén y vagy mulasztás napjától számítandó három év alatt kérdőre nem vonatott, büntetés tárgya többé ntm lehet». Az illetékszabályoknak ebből a rendelkezéséből nyilván­való, hogy a büntetés a mulasztással függ össze s annak elévü­lése a vétkes cselekmény elkövetésének vagy a mulasztásnak napjával veszi kezdetét. Az illetékszabályoknak ezzel a világos és határu? ott rendel­kezésével szemben közömbös, hogy a büntetés viselésére, ille­tőleg a rendbírság fizetésére milyen módozatokat állapítanak meg törvénves rendelkezések, nevezetesen a büntetést illetőleg rend­bírságot a vétkes cselekményt elkövető vagy a mulasztó fél egy összegben egyszerre vagy részletekben és ismétlődő időpontok­ban tartozik viselni, illetőleg fizetni, mert ezek a körülmények az illetékszabályok előbb idézett rendelkezéseit nem érintik. Egyébként pedig sem az 1920: XXIV. tc. 20. §-a, sem más törvényhely nem tartalmaz az elévülés tekint etében az

Next

/
Thumbnails
Contents