Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1935)

Tartalommutató. Lap A. Pp. 130. §-ában szabályozott megállapítási perekben is a pertárgy értéke tekintetében ugyanazok a jogszabályok alkalmazandók, mint a többi perben ::i Kényszeregyességi eljárásban a hitelezőnek azt a követelését, amelyre a, hitelezőt külön kielégítési jog illeti meg, a hitelezőt terhelő bélyegilleték alapjának megállapításánál nem lehet figyelembe venni 33 3. Az 1914 : XLIII. tc. 36. §-ának 2. bekezdése csak a bélyegjegyekben lerovandó határozati illetékeknél nyer alkalmazást, míg a részítéleti illeték kiszabása, készpénzbeli lerovás alá eső pereknél csakis a pert befejező határozat jogerőre emelkedése után, a végérvényes döntés figyelembevétele mellett történhetik 36 15. Ha a szegény jogos fél perellenfelét a bíróság a kereseti követelés 12 %-ában marasztalta, az ítéleti és a feljegj I illetékeknek is csak a 12 %-át tartozik viselni 14 16. Zálogjogilag biztosított követelés behajtása iránt indított per telekkönyvi feljegyzését kérő beadvány nem a zálogjog értéke szerint, hanem mint meg nem becsülhető értékű ügyben előterjesztett beadvány esik illeték alá II 32. A felszámolás bejegyzéseért ugyanolyan illeték jár, mint a cégszöveg változásának bejegyzéséért és igazgatósági tagoknak a felszámolással kapcsolatosan történt törléséért egyenkint 20 P illeték lerovandó 60 34. Ha az 1914 : XLIII. tc. 22. §-ában említett fellebbezés vagy felülvizsgálati kérelem az ítéletnek úgy kereseti, mint viszontkereseti követelés tárgyában hozott része ellen irányul, a fellebbezés vagy a felülvizsgálati kérelem illetékének az alapját, a kereseti és viszontkereseti követelések értékei, illetőleg azoknak a fellebbezéssel vagy felülvizsgálati kérelemmel megtámadott részei közül a nagyobbiknak az alapján kell megállapítani Ül 36. A törvénykezési illetőkről szóló 1914 : XLIII. tc. 55. §-ában szabályozott másodsorbani fizetési kötelezettséget lehet alkalmazni azzal szemben, akinek javára az illeték alapjául szolgáló ítélet értéket állapít meg, ha az illetéknek az elsősorban fizetésre kötelezett örököseitől való behajthatatlansága igazolva nincsen is 63 39. A bűnvádi eljárásban becsatolt orvosi látleletek illetékkötelesek 66 40. I. Ha a fél a Pp. 112. § 1. bek. alapján szegénységi jogon illetékmentességet is kért, ezen jog megadása iránt a bírósághoz intézett kérelem előterjesztésétől kezdődőleg a felet az°iiletékfeljegyzési jog akkor is megilleti, ha a kérvényéhez nem csatolt hatósági bizonyítványt, vagy nem csatolt megfelelő bizonyítványt. Ha a fél kérelme kifejezetten a Pp. 112. § 2. bek. szerinti szegénységi jog megadására irányul, az illetékfeljegyzési kedvezmény nem illeti meg. — II. A nem természetes személyek részéről előterjesztett szegénységi jog iránti kérelem alapján illetékfeljegyzésnek nincs helye. - III. A csődtömeggondnok mint felperes az egyszeres és" felemelt illetékért a saját személyében felelős. . 66 44. Előjegyzett zálogjog törlése iránt a jogosított részéről abból ' az okból kiállított törlési engedély, hogy az előjegyzést nem igazolta s igazolni nem is kívánja, csak állandó okirati illeték alá esik 72 Közigazgatási és Pónzügyijogi Döntvénytár. XXVI. b